听说Studio One 的音质不行？是真的吗？

( 21 )

[收藏]

- 第 1 页 -

1956

604

#1 17-3-30 13:06 …

听说Studio One 的音质不行？是真的吗？

还有它比cubase操作功能都少了什么呢？

回复此帖报告

3D-AU

632

#2 17-3-30 13:11 …

实力不行而已！

回复此帖报告

业余音乐玩家

2181

#3 17-3-30 13:28 …

我个人没觉得Studio One音质有多差——至少俺这木耳听不出来。至于功能，大致常用的都有，呵呵！
从Cake Walk 3.0开始用【Win 95年代】，一直到现在，目前所用的就是Studio One，现在所有的活儿都是这宿主干的【编曲、录音、混音】，没觉得有啥缺陷，足够用了！
个人看法、仅供参考！

观众反应

电脑音乐迷

回复此帖报告

tasdy7700

#4 17-3-30 13:35 …

Studio one 不是拿了好几个音质的大奖嘛？怎么可能音质会差啊

回复此帖报告

不空大女王

151

#5 17-3-30 13:57 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

Eviluess

3158

#6 17-3-30 14:08 …

没有MIDI的ANY通道始终是个痛
而且下方的MIDI控制器Lane不能一次性放大多，会挤不下……

回复此帖报告

马儿菜

935

#7 17-3-30 14:17 …

条条大路通罗马！怎么走都行，但得走！驾着S1出了不少活儿的飘过.....

回复此帖报告

lzjt1314

2630

#8 17-3-30 14:30 …

S1最早有的时候就用了声音简直比Cubase还差....个人感觉啊不否认个人听感问题，然后界面确实不错，但是为了音质还是抛弃了

回复此帖报告

摇头丸

736

#9 17-3-30 14:32 …

音质这东西，主观性太强。没必要强求。即使不如pt好，又能差多少？5%？还是20%？谁能说得清呢。

比起cubase，我自己感觉主要少两个功能：乐谱和 expression map。

每个人习惯不同，注重的功能也不同。用起来顺手，不影响写作品，就是好宿主。虽然我一直在用cubaes，从5到9，但我一直觉得studio one，是个好宿主。

观众反应

狐歌

回复此帖报告

鉴定完毕

1125

#10 17-3-30 14:33 …

也听说同行是冤家，而护主心切的其他宿主用户是帮凶。

回复此帖报告

sj0347

1579

#11 17-3-30 16:24 …

音质的风格取向不同，你可以用它和Cubase一起同时录制一段音频或者用同一个音源做一段MIDI，然后对比视听，我感觉C的音质没有PT好听

回复此帖报告

sj0347

1579

#12 17-3-30 16:25 …

Studio One这个软件玩起来比C感觉爽一些，C用的太多年了，看烦了，呵呵

回复此帖报告

狐歌

3913

#13 17-3-30 16:30 …

不管怎样，反正我是特喜欢studio one

回复此帖报告

世内仙

1267

#14 17-3-30 17:19 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

shiyufeng

2137

#15 17-3-31 07:01 …

Studio One这个软件最大的好是叠层和麦乐迪修音无缝对接比Cubase和PT好

回复此帖报告

返回列表