硬件

悲痛地发现：在低频下潜、量感与控制明显增强的同时，中高频却也大打折扣！@#￥%？！
具体表现为：空负载时底噪明显增加；（经由BM9S的中高频）电平输出降低，且细节与泛音损失很大（尤其是pianissimo弱奏部分，音量更是以非线性态势大幅衰减）——换句话说，也就是：BM5A原先交代清晰、细节丰富的中高频优势，因此大大蒙尘（而丹拿一旦失去它最可自豪的清澈高音，又何以为丹拿耶？！）
理论上，超低音BM9S的加入，并不应该对150Hz以上的中高频产生负面影响啊？！？
在此，想请各位业内高手帮忙诊断一下：问题，可能出在哪儿？？？
如果确是BM9S上分频电路的问题，那可就无计可施了（哭……DA所谓的”低音管理“，难道是这样的么？！）
另外，BM9S上的高通（Highpass）对中高音色的负面影响，似也明显大于BM5A上同样的内建高通（Flat/60Hz/80Hz）。
郁闷困惑中，第一次发贴求助——还盼各位不吝指点（在下感激不尽……orz）

BM5A能做低切吗？

背板上——④：高通开关——不就是低切么？

用音分将信号分别送低音和中高试下

问题出在房间，高音还是一样的，不信你把低音炮的喇叭线去掉试试就知道了。

低音增加了，高音没变，但是听着会觉得肥厚，房间低频驻波让低音比例增加不少，就蒙了呗，我猜的，呵呵。

低音肥了

低音音量单独控制试试

有一组跟您一样的5A+9S，我也有遇到一样的问题，试了很多办法。
后来，我把讯号先过前级加强，然后再给9S，问题就小很多了。
估计是9S的低频管理线路搞鬼，需要比较强的讯号。
从声卡直接出来的讯号，可能不足以驱动9S的线路，导致底噪增加。

按道理来说，信号要先进sub,将信号做了低切后再送给全频

我才低频开的多了 影响了中高频