硬件

用了一小段吉他扫弦，也是前几天用SSL 4000E条子录的，两个音频文件分别用了WAVES 里面的SSL通道插件和硬件SSL 4000E的EQ做了细微处理，参数完全一样，可以对比下

这是软件参数抓图

这个吉他音色是作为某多轨MIX工程的一部分？需要这么多的衰减？

硬的高频稍显细腻 用普通音箱听 貌似没啥区别 纯属个人见解

小弟不才！听了半天愣是没有听出来！~

只是歌曲里面的铺底音色而已

建议附上干声，用UAD2里的SSL4000E对比一下。

硬的通透了   软不如硬啊..  （请勿邪恶）

干声在此，干声就是使用SSL 4000E的通道条加上SE的SE1A话筒录的，前期就做了EQ，所以这个对比只是相同参数出不同声音的一个对比而已

不知道能不能和SSL Duende Native里的Chennal strero比一下呢，不知道有没有可比性呢

为什么参数要调到一样？也许软硬的旋钮位置不一样呢楼主试过吗

参数不一样怎么对比呢？？参数一样的话，相对来说还有个标准啊，本来WAVES就是按照硬件版本模仿的

声音已经很像了,最大区别是 硬的融合度明显比软的高,,\硬的低频很扎实,  软的高频泛音像是被激励了一样,
很散很假,, 这种区别单轨很细微,但是很多乐器把缺点放大了就很明显了,记得有次看XX大师的现场教学,他放90年代张学友
用SSL 4000台子混出的专辑,和现在他用插件板本SSL4000混出的流行歌 ,区别还是蛮大的, 最直观的感觉就是 插件出来的融合度
要差一大节, 单听音色很像,,但是很多轨叠加了,缺点就被一点点放大了.

是这样，，而且这还只是小动了一下EQ，如果动作越大，这样的差别会更明显

软的毛刺感太明显了~~