- 第 1 页 -
数字扩声调音台优缺点讨论之二 YAMAHA
数字扩声台讨论之二 YAMAHA
我对YAMAHA有特殊的感情，93年在香港演艺学院第一次见到YAMAHA PM3000大型模拟台，第一次见到有VCA的台子，从此用惯英国台的我对YAMAHA有了很好的印象， 97年为单位订了YAMAHA 02RV2是我最早入门数字台，买02R的原因是因为要带两台ALESIS 的两台8轨 ADAT录音机，02R插上两块ADAT卡后可以做AUTOMATION混音，那是很爽的事，用了模拟台8年，进入数字领域的印象并没有期望中那么顺利，记得当时拿着YAMAHA的英文说明书跌跌撞撞的学习了几个月，总算摸出门道，可是混出来的声音却怎么也不如意，声音太硬了老天！我这个用英国台子加STUDER开盘出身的人怎么也无法接受02R的声音，本想着ADAT的模拟输出声音也不错啊，怎么进了02就不一样声呢？最后把他扔进仓库再也没用上。如此过了数年~~~DM2000因为一个案子又进入视线，这回YAMAHA给了我180度的大转变，几年不见，数字台争气了，声音不难听了。
第一次见PM5D是在2004年的北京展，当时展会上并没有展示，只有DM2000\DM1000这些，我见到PM5D的情景很有趣，是在一个朋友家里看到的，可想而知我这位朋友的地位有多高，号称国内第一MONITOR不是盖的~~~~当时聚集了国内和香港的几位重量级调音师，能和他们一起研究台子确实是我的荣幸，记得当时是香港黄英忠（基叔的搭档）最熟这个台子，通过他的介绍和使用，我又找到当年第一次见PM3000那种兴奋感，48进36出啊！而却还能插卡，能离线编辑，好强啊！在得知价钱也没有相像中高的时候，在场的人都认为PM5D必将大热！果然，它全球大卖一直热到现在~~~
不知道是不是有缘，我现在服务的公司有着他家PM5D\M7CL-48\LS9-16三张数字台，算是玩到家了。
待续~~~
[ 本帖最后由 hpstudio 于 10-2-4 06:19 编辑 ]
我对YAMAHA有特殊的感情，93年在香港演艺学院第一次见到YAMAHA PM3000大型模拟台，第一次见到有VCA的台子，从此用惯英国台的我对YAMAHA有了很好的印象， 97年为单位订了YAMAHA 02RV2是我最早入门数字台，买02R的原因是因为要带两台ALESIS 的两台8轨 ADAT录音机，02R插上两块ADAT卡后可以做AUTOMATION混音，那是很爽的事，用了模拟台8年，进入数字领域的印象并没有期望中那么顺利，记得当时拿着YAMAHA的英文说明书跌跌撞撞的学习了几个月，总算摸出门道，可是混出来的声音却怎么也不如意，声音太硬了老天！我这个用英国台子加STUDER开盘出身的人怎么也无法接受02R的声音，本想着ADAT的模拟输出声音也不错啊，怎么进了02就不一样声呢？最后把他扔进仓库再也没用上。如此过了数年~~~DM2000因为一个案子又进入视线，这回YAMAHA给了我180度的大转变，几年不见，数字台争气了，声音不难听了。
第一次见PM5D是在2004年的北京展，当时展会上并没有展示，只有DM2000\DM1000这些，我见到PM5D的情景很有趣，是在一个朋友家里看到的，可想而知我这位朋友的地位有多高，号称国内第一MONITOR不是盖的~~~~当时聚集了国内和香港的几位重量级调音师，能和他们一起研究台子确实是我的荣幸，记得当时是香港黄英忠（基叔的搭档）最熟这个台子，通过他的介绍和使用，我又找到当年第一次见PM3000那种兴奋感，48进36出啊！而却还能插卡，能离线编辑，好强啊！在得知价钱也没有相像中高的时候，在场的人都认为PM5D必将大热！果然，它全球大卖一直热到现在~~~
不知道是不是有缘，我现在服务的公司有着他家PM5D\M7CL-48\LS9-16三张数字台，算是玩到家了。
待续~~~
[ 本帖最后由 hpstudio 于 10-2-4 06:19 编辑 ]
OK，我们先从PM5D开始吧。
硬件优点：
1、
ALL IN ONE，5D的最大特点就是把数字台当模拟台用，所有接口都在本机，搬运方便，虽然这可能也是缺点，失去了数字台的特点还是得拉长缆接线，但在MONITOR位置的时候就无所谓了。
2、
操作简便易懂，只要用过YAMAHA数字台的人10分钟就会上5D，这绝对不是吹牛~~~~
3、
输入输出各功能集控键清楚排列，集中调整十分便利。
4、
25个自定义键可以加快调音师的反应速度，可以把一些常用的功能，比如GEQ、效果等等定义出来，一按就直接显示在屏幕上方便反复操作。25号键就是为DELAY 效果立的TEMPO设计的~~~太方便了~~~
5、
DSP支持足够的EQ和效果通道，20个EQ和效果DSP你可以任意组合，满足大型演出的需要。
6、
插卡支持更多功能，包括各种数字接口，AVIOM、WAVE效果卡等等~~~
7、PM5DRH有更好的声音，而且ST IN支持48V幻象供电，这给做乐队时给DI盒供电提供了方便。
PM5D 的硬件缺点：
5D在没有RH版出来之前的确在声音上比较逊色，因为他的ADDA是源自于DM2000的硬件，弱点主要表现在动态和低频力度上，在大的PA系统对比非常明显，后来YAMAHA意识到这个问题后出了RH版，使用了PM1D的硬件电路，据说话放源自PM4000模拟台，使得PM5DRH可以登上更高级别的演出要求。当然，即使是上到5DRH对比欧美的高端台，在声音上还是差距比较大，这点必须承认。
PM5D 的软件优势：
1、
开机速度快，性能稳定。这点必须称赞YAMAHA的设计师，我用过那么多YAMAHA的数字台从来没遇到过死机，而且开机速度都非常快，对比其他品牌的数字台，YAMAHA占据很大的优势，做扩声稳定大于一切！
2、
具备大型数字台的大部分功能，包括足够的GEQ、参量、输入输出动态处理、输入输出DELAY、效果等等~~~这里要特别赞扬PM5D的8段输出参量EQ，学过点理论的都知道GEQ与参量的区别，当EQ调整段数越多的时候，相位失真就越大，参量均衡就可以避免GEQ的弊端，但调参量要借助SMAART等设备作为辅助参考，否则Q值把握不好，GEQ的好处是31段的点可以用增量衰减的方式找出频段的问题，不需要借助仪器，所以我们在很多大型演出的时候看到FOH工程师喜欢借助仪器采用参量EQ调系统，而MONITOR调音师则喜欢用GEQ来调系统，这不是习惯问题，这是工作性质不同决定的，因为FOH系统大，需要扬声器系统的声压大，对音质要求更高，对相位失真要求更高，而MONITOR调音师需要速度，哪种方式是最快的就用哪种方式，GEQ当然是首选，所以PM5D这么完备的GEQ+PEQ是我最满意的功能！如果用PM5D的标配来衡量其他数字台，也许真让不少数字台汗颜，而且输入输出接口可以满足大部分大型演出的需要。
PM5D的软件缺点：
1、
系统场景存盘记忆只能有一个大文件，而且不能本地另存，要装入一个新SHOW的时候必须覆盖原来的记忆，这点实在是不方便，好像YMAHA的台子都这样，谁有新招麻烦告诉我，也许我不懂，反正我不看说明书的~~~哈~~
2、PM5D各通道的MIX SEND刻度表很奇怪，用FADE调成一样的高度，但刻度表却不一样，行内老有争议到底是推子准还是刻度准，反正我觉得是推子准，哈~~~陈浩给个说法，以后我会和他们说YAMAHA说的~~~~
好了，PM5D就想到这，这个台子已经没甚可挑剔的了，很多人都用过，请大家补充。
[ 本帖最后由 hpstudio 于 10-2-5 08:07 编辑 ]
观众反应
接下来说说LS9与M7CL，这两款台子我看还是一起说吧，因为无论从声音或是从操作和内部界面上看，两款台子如出一辙，只是功能及接口上稍有增减，M7CL比LS9推子多了，有触摸屏，也增加了VCA，输出内部母线也是16个MIX，8个DSP RACK，我个人猜想两款台子的ADDA包括DSP内核可能是一样的。只软件功能上有所区别，从我使用感觉上看，对于有意购买者两款台子的朋友，建议小场合用LS9-16，超过16路以上的直接选M7CL-48为好，因为LS9-32及M7CL-32这两款过度型号，两头取舍的东西都不适合实际应用。
硬件的优点：
1、
LS9-16 是小庙装着大菩萨，该有的功能全有了，从价格上来对比LS9绝对是CP值最高的产品。
2、
M7CL的硬件优势就是增加了触摸屏和完整的输入通道推杆，而且相对体积比PM5D还要小。
3、
支持插卡扩展，使得台子有更多的升级空间。如果M7CL有DSP扩展卡就好了，阿门~~~~
4、
总算支持USB存盘了，我讨厌PM5D的PCMCIA卡，有时候插半天插不进去~~~
硬件的缺点：
1、
LS9-32没有VCA而且输出通道推杆与输入通道推杆混用，在实际操作中很不方便，太过频繁翻页了，不适合在多通道系统使用。
2、
LS9和M7CL都没有-20dB PAD信号衰减功能，在输入平衡线路信号的时候（尤其是CD音源）即使把输入口子拧到最小信号还是太大，使得FADE推不起来，我觉得这可能还真是硬件的问题，我看到硬件的GAIN是+10到-62，平衡线路冲到+22dB是常有的事呀，如果YAMAHA在软件上能增加这个PAD，希望未来的版本一定要加上。
3、
M7CL在DSP上太过于节省，使得输出通道没有足够的GEQ支持，所谓的FX15 GEQ其实并不适用，所以别从理论上去考虑实际应用，亡羊补牢而已，事实上是如同虚设。
4、
两款台子都省略了PM5D上的DISPLAY ACCESS功能键，使得类似5D上的集中调整的功能没了，但好在USER DEFINED KEY 还在。
5、
M7CL的输出表桥是另外花钱的哦，按小沈阳的话讲——这也太抠了~~~~
6、
声音太过一般，YAMAHA低端台子硬冷的音色，如果是LS9的话使用场合不一样，我觉得这个价格来说没什么可以投诉的，但以M7CL来说就有点太不地道，至少M7CL也贵过DM2000吧？但声音还不如DM2000呢！不过听说M7CL新出了款ES是用SB168ES外置接口箱的版本，但估计48通道的价格也上去了不少，现在Digidesign和Soundcraft都出了小台子了，输入输出母线、功能、音质上都超过了M7CL，M7CL在这个价格带几乎没有什么优势咯~~~当然，人家出的晚嘛，YAMAHA要奋起直追咯~~~
软件上的优势：
1、
还是YAMAHA的一贯优点，开机速度快，运行稳定！
2、
LS9支持USB录音及放音是LS9的一大卖点，小型演出及会议场合相当实用。
软件的缺点：
参考PM5D~~~~
[ 本帖最后由 hpstudio 于 10-2-5 06:43 编辑 ]
观众反应
在没有接触数字台之前，一直在PC上玩YAMAHA的离线编辑软件，研究他的结构和功能。直到后来接触了硬件，这才知道以前玩那些软件对于我学习硬件有多么大的帮助。接触第一款是YAMAHA的01V96，当时感觉这东西很神奇，这么小功能如此强大，再后来就是，LS9 DM2000- M7CL 到PM5D，玩过YAMAHA的台子的人都会觉的YAMAHA的数字台设计理念人性化，如果你会01V96那么上手LS9就很方便，一至于M7CL -5D越来越简单越来越容易操作，前提是基础要打好了上手就很快。玩数字台容易范的错误是1 忘记按SEL选择通道，因为我们习惯了模拟台子，调整哪一路直接去动这一路的参数，而数字台是你要去调整哪一路必须按这一通道的SEL选择开关，这在紧急情况下很容易忘记的一个事情，当然熟悉了就好了。2，调整完参数忘记场景存储，这很关键，如果你辛辛苦苦调整完了，不做保存谁要不小心动了你的场景，那你辛苦半天就白费了，他的设置不想模拟台那么直观快捷，我也受过这方面的教训。重要的场合要做个记忆保护或者备份。再者是他的无线遥控功能，这在调试MONITOR时候你可以拿个本本跑到舞台上调整各种参数，不至于让你在舞台上和主控台的位置来回跑。这是我个人对YAMAHA的使用感受。
观众反应