作曲和编曲

本帖最后由 祁光远 于 17-8-27 00:50 编辑

关于【编曲工程】的价值这一话题，昨天在一个群里和几位朋友小讨论了一下！~以前也在别的帖子回过只言片语也涉及到过~不过想想还是专发一贴讨论一下！~

【编曲工程】的价值应该分两下说，一方面对于多数普通客户而言要的是没水印的音频成品！~工程对这些人没啥意义，也没啥价值！~
但优秀的编曲工程对于我们搞编曲的、或指着MIDI吃饭的，情况就不一样了！~是最直观、最有效率的学习资料！~是解决性技术载体！！~

现在通讯如此发达，【地域化分羹】的概念早已日渐淡化！~不论市场成熟、健全与否，这个行业也同样优胜劣汰！~音频应用论坛时不时有人发帖抱怨从业艰难，甚至好多人已经转行！！~究其根本，因为国内D版盛行、从业门槛已经低到“只要想，只要学，谁都可以做音乐”！~这个行业因此受到严重的冲击！~逼着你只有做的更好才有可能被市场关注和认可！~而不断的提高技术水平是是前提和基础！！~


当下对于编曲的人来说，保守估计80%干活儿用的音色音源都有网络资源，手头没有的一般问个音色名百度一搜搞定！~也就是说大家手里的音源都差不多！！~在音色音源如此同化的情况下，编曲的技术和编配的价值就凸显了！！~而【工程】就是技术和编配的载体！~如果送你个你正在苦苦寻找的没水印的伴奏是【授之以鱼】，那给你这个编曲工程就是【授之以渔】！~

以上所述相信多数同行感同身受！！~
回头说“工程值多少钱的事儿”~你的编曲值钱的话，你的工程就值钱！！~具体值多少现在没听说【行业标准算法】，价格自己觉得合适、客户也认可就可以卖！~

从【商品】角度说“工程”毕竟是小众的！~所以很多人意识不到其价值！~也有少数人充分的意识到其价值，但出于目的性故意在公开言论中否定或隐藏其价值的！~

假设按音频和工程1比3的价值比算，如果你平时做一首伴奏1000块钱（交活儿音频），你工程里的个人技术信息值3000块钱；如果你一首编曲1万呢？！~如果再多呢？！~~~
花了我一个多小时打了这么多字，只想给迷糊的、或抹不开面子的同行提个醒，保护好自己的利益！~

奉劝不知深浅的看热闹的，对事物没有深入了解之前别想当然！~也奉劝想走捷径的、有大嘴一张要工程习惯的同行，那不是要工程~是在变相的要技术、要钱！！~
最后这段话说的很难听！！~朋友们无需对号入座，说的是这种现象！~不是针对人！！~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
无论是否有人认同我的观点，在这件事上我坚信自己的态度是对的！~无论你水平、造诣如何，相信是对多数人有利的！！~

拿了朋友的18个工程，朋友编曲6000一首，我欠朋友324000，咋还.

樓主難道想展開賣工程的信號？哈哈

祁光远老师 想表达的意思是   很多人总找他要编曲工程  而他又不太想免费给  所以就发了一个 说明    是这个意思吗  

其实很多东西 都是有两面性  当你在论坛上发 作品  做宣传的时候  能给招来 一些活   但是也会有一些同行  会厚着脸皮 找你要工程 学习    有利有毙吧     不知道我偏见 对吗   这个纯属个人偏见啊  望老师 不要怪我  

我的工程向来收费。

站的角度不同，考虑的就会不一样，简单粗暴的说法就是，我跟你又不熟，凭什么给你，开口就问人要东西的，不只是要工程，要人免费录音编曲作曲这些也是同理，人家又不是欠你的，为什么要无偿给你。。能够给你工程的，肯定是比较铁的朋友，不怕你学到他的技术跟他争饭碗的人，一定要心存感恩

您向朋友要，人家给了~不是没收您费用么？！~你情我愿的事儿！~
再说您和朋友之间的事儿也和我也木有关系啊！~

编曲完了给人家出分轨，从那个也一样可以学习

本帖最后由 祁光远 于 17-8-26 15:46 编辑

@ricy @feng113300  #3楼、#4楼、#5楼的问题一并回帖哈！~

发这个帖子的初衷是想提醒更多的同行的老师、朋友们保护自己的利益！！~也是因为#4楼说的【很多人总找他要编曲工程，而他又不太想免费给】，但不是【不太想免费给】~是根本就不能免费给！~


今天上午在群里有人的说：

“马云，即使他告诉我怎么赚钱，我也成不了马云~” 但是如果马云真的具体告诉你怎么赚钱，你说这话啊？！~
“说来说去，不还是钱的问题吗？钱少，你可以不给工程，钱多呢？给不给？~” 这就是赤裸裸的利益问题，不会因为你把话题本身罩上铜臭的色彩而改变性质！~
“你脑子里装的东西谁都拿不去，如果我要是拿到某位大师的分轨和迷笛，我就能成为大师吗？~换个角度想想，如果花钱买工程文件都能成功的话，还去音乐学院干嘛呀？都在家买工程吧~” 不觉得这话太偏激吗？~那你怎么不换个角度想，作曲是需要基础学习的，理论功底不够，你看了MIDI工程作用也不大！能从MIDI工程中学到东西的，本身水平就已经在某个层次以上了！~

相信有的人看了帖子也想回复引号中红字 类似的内容，如果不是干这行的我不说什么！~

美国可以武器输出，但不会卖图纸！~
可口可乐3元一瓶，但人家不会卖配方！~更不会把配方免费公开！~

至于大家认不认同，因人而异吧！~正在进步、求知若渴的人会很反感这帖子的内容！~也许会有人给我戴上【惟利是图】的帽子！~
还是那句话【帖子的初衷是想提醒更多的同行的老师、朋友们保护自己的利益！！~】大家自己想吧！！~

祝学习愉快哈！~

这东西说他有价值就有，说无就无。就像一耕田老伯，拖拉机比保时捷实用多了，在他不懂保时捷的情况下，肯定心里看不起保时捷。

这东西免费给人家，是心情，收费也是天经地义

“你脑子里装的东西谁都拿不去，如果我要是拿到某位大师的分轨和迷笛，我就能成为大师吗？~换个角度想想，如果花钱买工程文件都能成功的话，还去音乐学院干嘛呀？都在家买工程吧~”
说的太好了，我刚接触编曲的时候也下载过别人的工程，看的一脸懵逼，啥都没整明白。真想学就恶补乐理，和声，配器法等等，要不就扒带去。

我說真的，你把工程隨便丟出去給別人，意味著你要做好心理準備，不久將來，某些網站上，將會出現一首歌，編曲和你這首80%都一樣，掛的是別人的名字。不同的部分可能就幾個和絃變了、段落剪接過（還沒剪順）某些音色不同（調不到一模一樣的哈哈）這種事以前真是見得多了去了。

那他要是那首歌紅了，反過來污你一把說你編曲盜用他的呢？人家歌就是比你紅，粉絲就是比你多，就算你占理，最終各種證據都能導向你是清白的，這過程是不是也一身腥？

別說不可能，我曾經還遇過有網友，拿了一首他說請他認識的一個很厲害的“老師”幫他編曲的歌，覺得聽起來有點怪，讓我幫他提意見，結果我一聽，這“老師”直接拿waves那套分軌（大家都有的那套）裏面的call on me的分軌，改都沒改，直接套了那小孩子的旋律，騙人小孩說這是他自己編的！你說這種人如果你給他得到了編曲工程那還得了？

所以真研究技術的人咱不怕，什麼價值不價值的，想太多了。主要要防的是別有用心的人。

當然其實人心沒有壞到每一個人拿到都會做這樣的事，真正業內努力鑽研的朋友還是好人居多……只是你要工程拿出來，覺悟就要做好了，要考慮最壞的可能性