硬件

    开始我觉得 rme ufxii的自带话放会比1911好很多 ，所以就把1911当对讲话筒电源用了 。录音话筒是AKGC414TLII  ，rme的话放声音很干净，但是我总觉得前期动态小，需要后期用压缩提升动态，昨天我忽然之间，又把1911接到了rme的线路输入上，突然觉得动态又有了，就感觉像两辆汽车一个排量小一个排量大一样，不谈乘坐品质，就是感觉劲儿大小不一样！        我也不太相信自己的感觉对不对！有犯些二乎！
    别随意说那些伤人心的话，我岁数有些大了！
    rme UFXII 和AKG C414TLII之间究竟还需不需要再插一腿了呢？
    谢谢指点！



本帖最后由 mxg 于 19-12-24 15:26 编辑

我觉得这描述，还挺生动的，没毛病

推力不一定代表品质

tinsea mpa3，能直接把你414推炸，但它就300元，除了大声 没别的了。

一般中高端声卡自带的话放，也都是考究的综合了方便和指标到位2大特点。单独的话放就是针对不同需求，染色去买的，我个人认为独立话放是一种需求，比如某个作品需要某话放的染色，而单纯够用而言ufx的话放也是够用的，所以不存在哪个好和不好这一说，1073和红系列和737哪个好？当然是需要用哪个哪个就好呗。

说不上啥好，1911有力是真的

1911话放，是为数不多能称得上有点儿性价比的设备！~
一分钱一分货虽说不是绝对的，但好货是一定是不便宜的！！！！~

声卡自带的话放和独立话放比较起来，同价位情况下那肯定独立话放好，音频设备向来是一分钱一分货，这点祁老师说的很好，当然那些挂羊头卖狗肉的垃圾玩意就算了，想提升那么一点点，付出的代价是几十上百倍，感觉玩设备到了一定地步，追求的已经不是音质了，而是音染和音色，比如那些老的经典模拟设备，论参数指标估计连同类几百的货都干不过，但是声音依旧很多人喜欢。

归根结底，如果喜欢音乐、音频应用，最重要的就是提高自身的声音优劣判断标准···什么都干扰不了你得出正确结论，价格、别人说、用户多、推广好···都不能，只有自己的耳朵能···

当然，当自己并没有评价优劣的评估力的时候，也说耳朵收货，那不过是自己骗自己，还自己不知道，论坛里也见过很多这样的人···

对了，楼主说用压缩提升动态，这是个伪命题，压缩如果被使用，只会降低电平的动态，顺带能便利地提升响度···，楼主听到的结果，也许不是用动态能表述的，而是可能应该从其他方面来表述···

还有，关于“音质”，我个人认为他是由两个方面构成，一是硬性的物理参数指标；二是人的主观听感，这种主观听感实际就包括染色，也就是说染色本身就属于音乐声响音质的因素之一，而染色、音色主要是由泛音成分带来的，只是这个相对更复杂，可能也是这个原因无法归于某个物理参数数值描述吧···



本帖最后由 yousing 于 19-12-26 14:10 编辑

一个千元的话放，对得起它的价钱这就是好东西

【说用压缩提升动态，这是个伪命题，压缩如果被使用，只会降低电平的动态，顺带能便利地提升响度】基础但却十分重要的概念！！~

多数明白人不屑一说，不明白的用压缩脑放“提升”动态！~
蒋老师是善良和热心的！！~替不明所以的小白们感谢您！！~

我也遇到过这样的问题~

现在还有1911吗

都很渣，哈哈。

现在还有1911么？求一个

同求一台1911