- 第 1 页 -
A4125552 发表于 20-4-12 20:29
aa的插件非常吃多核心。我现在7900十核心已经不够了。准备升级9980
i9-10980XE
3A平台吧（amd的U\板\显卡），经济实惠，效果还不错。
X570很给力，通常都有板载双m2，少数有3个m2的，从此告别外置硬盘盒、阵列柜。
追求多核，还可以考虑撕裂者。
其他的还有PCIE4.0，以及单条32G内存，都是非常有升级潜力的。
X570很给力，通常都有板载双m2，少数有3个m2的，从此告别外置硬盘盒、阵列柜。
追求多核，还可以考虑撕裂者。
其他的还有PCIE4.0，以及单条32G内存，都是非常有升级潜力的。
观众反应
1，最新的、正品的E5，一般个人是买不到的，而且价格非常贵！你能买到的便宜的E5都是国外服务器上淘汰下来的“洋垃圾”，且不说它们在服务器上24小时不断电的被操了多久，是否有什么稳定性隐患。单就其技术含量本身就已经是落后的产品了。很多时候奸商卖给你一个看似核心很多的E5处理器，但其实性能很渣。
2，服务器CPU普遍核心多但主频低。这是由于服务器负担的任务性质决定的。服务器的运算特点是——任务量比较多，但每一项任务所需算力都不是特别高，于是才会相应的产生核心多主频低的服务器CPU。但这种CPU不适合用来处理音频工程。因为音频工程对延迟是有很高的要求的，很考验CPU的“瞬时算力”。要想不爆音，你的CPU必须在极短的那点ASIO延迟缓冲时间内完成所有效果器的音频信号运算，所以这就对CPU的主频要求比较高。你可以这样简单归纳来理解：主频高意味着算得快，核心多意味着算的多。至于楼上那位所说的AA插件，这家的插件算法精度很高，所以很吃算力，所以它需要的不止是“核心多”，而是“核心多并且主频高”。E5系列的服务器CPU，确实存在某些“核心多并且主频高”的型号，但是——非常贵！就算是洋垃圾也会贵的让你蛋疼！而且其主频也并不比桌面级的CPU更高。
总之，对于音频工程来说，E5服务器CPU性价比并不好。
（但E5用来做视频渲染还是蛮好的。因为视频渲染对延迟没有太高的要求，它考验的是CPU的综合算力，所以，尽管E5的主频低，但核心数足够多的话也能够堆出很高的综合算力）
2，服务器CPU普遍核心多但主频低。这是由于服务器负担的任务性质决定的。服务器的运算特点是——任务量比较多，但每一项任务所需算力都不是特别高，于是才会相应的产生核心多主频低的服务器CPU。但这种CPU不适合用来处理音频工程。因为音频工程对延迟是有很高的要求的，很考验CPU的“瞬时算力”。要想不爆音，你的CPU必须在极短的那点ASIO延迟缓冲时间内完成所有效果器的音频信号运算，所以这就对CPU的主频要求比较高。你可以这样简单归纳来理解：主频高意味着算得快，核心多意味着算的多。至于楼上那位所说的AA插件，这家的插件算法精度很高，所以很吃算力，所以它需要的不止是“核心多”，而是“核心多并且主频高”。E5系列的服务器CPU，确实存在某些“核心多并且主频高”的型号，但是——非常贵！就算是洋垃圾也会贵的让你蛋疼！而且其主频也并不比桌面级的CPU更高。
总之，对于音频工程来说，E5服务器CPU性价比并不好。
（但E5用来做视频渲染还是蛮好的。因为视频渲染对延迟没有太高的要求，它考验的是CPU的综合算力，所以，尽管E5的主频低，但核心数足够多的话也能够堆出很高的综合算力）