录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

有高手能点拨下吗

( 9 )
 
[收藏]

472
#1 22-9-8 01:38

有高手能点拨下吗

在看教程,如图,


信号为负16db,压缩器设置为:阈值-20,比例4比1,表示只要信号每超过阈值4db,压缩器仅输出1db。

教程里说到,假设此时Release设置为500ms,那么压缩器需要500ms才能重新获得2db。

我的问题:上面压缩器的工作目标不是降低增益3db吗,为什么释放完成后重新获得的是2db而不是3db?





本帖最后由 user996 于 22-9-8 02:34 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1229
#2 22-9-8 09:18
楼主求精准压缩,我一般都是听觉得可以就好,不管这些。等高手回答

1791
#3 22-9-8 09:49
首先你这个压缩器仅输出1dB的表述就是错的,它是把超过阈值的4dB按4:1压到了1dB,输入是-16dB,输出是-19dB,是整个电平被压了3dB,而不是压缩器仅输出了1dB。信号是整个通过了压缩器的,而不是只有超出阈值的4dB部分。
其次信息不完整,你单是压缩器需要500ms才能重新获得2dB,没有电平阈值的信息也无法判断是不是正确的,如果是原电平和阈值都不变,那这release都不存在,根本就不会有电平变化
观众反应
:谢谢你替我表述清楚了

4765
#4 22-9-8 10:01
一问一答基本都懂了。

2560
#5 22-9-8 10:03
首先要明白一件事儿:
ATT\REL的关联并不是用压缩量多少dB来计算,
而是单纯的时间关系。
比如:
以一个周期的正弦波信号为例,
ATT为5ms代表一个周期的正弦波信号超过设定阈值5ms后开始进行压缩工作,
而500ms的REL代表一个正弦波信号被压缩后,经过500ms后停止压缩工作。
一般音乐类或者音效都是非单一周期脉冲信号,
在处理非单一周期的连续信号时,
如果rel设置时间过长,
就会导致上一个超过阈值的波峰没处理完下一个紧挨着的就来了,
关键是不会被压缩,
再直观点儿,当你的REL是500ms时,
下一个波峰在200ms的时候就出现了,
那么下一个波峰就大概率不会被压缩,
这时的压缩量就不是理想状态下按照4:1的方式压出来的“1dB”,
而是有可能更多。

所以在处理周期较短的连续信号时候,
建议REL稍微短一点儿,
而且可以选择带输入输出单独控制的压缩器来进行压缩,
例如76\2A\3A\225等建模的压缩器
观众反应
:我好像看懂了 就像教程里说的长释放可能导.

4243
#6 22-9-8 23:45
我觉得,“重新获得2dB”的表述本身就是错的,可能是笔误,或者翻译、排版等等之类的错误引起的···因为,完全释放“压缩”就是回复到“无压缩状态”的电平···

作为讲解压缩基本原理的教程,一般都是以恒定持续电平做基本表述的,在这样的基本前提下,“重新获得2dB”表述显然没道理吧···至于楼上说的特殊情形,处于“启动”与“释放”衔接状态(或者说时段叠置状态),显然会有些特殊性···但很多教材基本都会单独提出,而不是作为基础原理表述来讲解,这样更便于理解“压缩原理”,而不是特例,并且还没是有前提条件说明的特例···

尽信书不如无书,有时候也是会有道理的···如果书里表述错了,自己却认定是对的···就真是不如无书了···没必要给错误“东拼西凑”地“圆”其说的···
本帖最后由 yousing 于 22-9-8 23:53 编辑

472
#7 22-9-9 02:25
他是按照Kush audio的创始人说的标准来解释的,
起音是压缩器应用大约三分之二的增益减少目标所需的时间长度
释放是压缩器恢复大约三分之二被减少的增益所需的时间长度

压缩器参数还是图上那样,其中增益降低目标3db,如果释放时间为500ms,结论是:压缩机就需要500ms来恢复被降低的2db信号。

我坚信一定是我没搞懂而不是口误



472
#8 22-9-9 02:26
yousing 发表于 22-9-8 23:45
我觉得,“重新获得2dB”的表述本身就是错的,可能是笔误,或者翻译、排版等等之类的错误引起的···因为 ...

他是按...

4243
#9 22-9-9 03:52
user996 发表于 22-9-9 02:25
他是按照Kush audio的创始人说的标准来解释的,
起音是压缩器应用大约三分之二的增益减少目标所需的时间长 ...

我说的不是你的口误,而是可能是书上的,但是···如果你要说是“开山祖师”曾经是这个提法···那也算勉强说得通吧···

不过,凡事慢慢都有一个统一,可能我看得那些教程恰好都不是三分之二的说法吧,但我测试过90年代某些压缩的“启动”“释放”的时间,好像基本还是与标称值差不多的,貌似也没按恢复三分之二状态的时间标注释放时间值···

本帖最后由 yousing 于 22-9-9 17:15 编辑

472
#10 22-9-9 22:17
yousing 发表于 22-9-9 03:52
我说的不是你的口误,而是可能是书上的,但是···如果你要说是“开山祖师”曾经是这个提法···那也算 ...

谢谢老师指导
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索