录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于UAD spark Bundle

( 13 )
 
[收藏]

2557
#1 22-12-26 10:57

关于UAD spark Bundle

以下简称sparky。
2022年12月31日之前登录UAD官网,
可以享受0.99刀sparky 90天试用授权,
我本人没有任何UA带dsp的硬件产品,
所以买了个玩儿一下,
paypal绑定个银联信用卡就可以支付,
实际花销7.17RMB。

插件很少,就十来个,其中还包含5个音源,
用下来感觉1073和6176 rev A还不错,
磁带机也还行,

算是别的插件包替代不了的,
整体插件不吃频响带宽,
而且针对不同的增益架构都有适配能力,且响应都还不错。

但是单独用这个包混音是基本没戏的,
原因有3
1:毕竟靠电脑本身运算,CPU占用率还是偏高,用不了太多;
2:送的EQ主要是pultec,干活比较没效率还吃资源,送的API的vision条子适用性并不宽;
3、除了API以外没别的通道条,除了有76、2A、2500以外,没别的压缩,除了Pultec外没别的单轨EQ,
     只有一个master eq没有master comp,没有limiter,混响还行但也不是完全不能替代。

其他的没啥,
就当是90天阉割廉价体验卡。
写邮件问了UA官方,
UA为了生意也只能说sparky还再扩充、还有新插件咋路上blah blah blah,
当然是打太极,别较真儿。

没玩过的可以试试看,毕竟7块一毛七的人民币玩90天,
到期后可以选择月或者年订阅,
20刀/月,150刀/年(现在的价格),
老实话,我觉得这个性价比不高。

如果有条件的还是可以选择买硬件加速卡,
然后再根据已赠送的插件和实际工作需求来决定是否单独再添置些什么。

over n out




1845
#2 22-12-26 12:33
Spark性价比不是很高

本帖最后由 paworks 于 22-12-26 17:22 编辑

2557
#3 22-12-26 12:42
该出还得再出十几二十个,
不用全出,
但是别瘸腿。

1409
#4 22-12-26 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1307
#5 22-12-26 17:09
UAD并不是不可替代,没必要守着这玩意。还死贵死贵的

2628
#6 22-12-26 21:03
音飞阿伟 发表于 22-12-26 17:09
UAD并不是不可替代,没必要守着这玩意。还死贵死贵的

对 一样的看法 我觉得插件联盟就已经很牛了,UAD说实在的 DSP芯片那么拉胯,买了不合适,不用硬件跑的插件 为什么不用插件联盟呢
观众反应

1307
#7 22-12-26 21:36
插件联盟很多插件都可以用HDX运算啊,芯片运算能力是UAD完全无法比的

2557
#8 22-12-27 10:08
PA的插件一挂上去还是觉得频响一下就变窄了,
如果用特定几个通道条的EQ部分插件做一下音色塑型倒还ok,
但是其他的不算那么理想吧,
昨天晚上又试了一下sparky,
感觉就是强行拉平了频响,
倒也不是说不好听,
略微有点儿假,
根据以往玩硬件的听觉记忆,
虽然调节参数很好调、响应也灵敏,
但是味道不太像硬件
观众反应
:对 我也有这个感觉,pa的条子和齿音都不错.

1307
#9 22-12-27 19:54
感觉还好,我这硬件就一样是相同的,就是9098,PA里是2098很多时候更喜欢用软件,因为它更方便。以前也用过一个福克期的那个通道条,跟插件比也好不了多少,但在方便上跟软件真心没得比。  PA差点的在空间类的效果器,别的很不错的     .https://www.plugin-alliance.com/en/sessions.html这里面全是PA家自己的插件混的,各种常用的DAW都有,可以听听看,真心不差。                                  本帖最后由 音飞阿伟 于 22-12-27 20:06 编辑
观众反应

459
#10 23-3-4 18:40
YongAudio 发表于 22-12-26 14:40
UAD spark对于我这种买了很多UAD插件的无疑是送钱啊
为什么这么说呢
因为我们6个人已经花了钱买了,没想 ...

以前买的可以变成UAD spark版本的吗?是免费的?

206
#11 23-3-5 19:31
6666666

368
#12 23-3-5 19:46
做混音的老师们UAD不是必须,不过现场扩声就帮助不少。有的台子有豪华的外表却没有效果器。UAD就有用武之地了。

2557
#13 23-3-6 10:08
chiyoubuluo 发表于 23-3-5 19:46
做混音的老师们UAD不是必须,不过现场扩声就帮助不少。有的台子有豪华的外表却没有效果器。UAD就有用武之地 ...

倒也不是这么说,
你也可以选择一套waves干完,
而且现在这些数字台也都有通道条,
只不过看起来、用起来、听起来不够爽,
但是延迟足够低~

2557
#14 23-3-6 10:09
音飞阿伟 发表于 22-12-26 21:36
插件联盟很多插件都可以用HDX运算啊,芯片运算能力是UAD完全无法比的

假如CPU够用的话也可以直接CPU运算,
HDX好是好,
但是也贵,
HDX上的DSP用来跑插件也只是这个产品的附带功能吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索