录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 关于人声混音的一点小问题

( 9 )
 
[收藏]

687
#1 14-2-25 15:13

关于人声混音的一点小问题

1常常看看别人混音的时候,把干声先压缩,然后发送一轨,再在AUX轨上再加上EQ什么的,最后再在这个AUX上再发送到混响和延时。这有什么意义?和直接在干声上插入效果,然后再直接发送,有什么不一样的?
2为什么先在干声上加一个压缩,然后发送以后再加上EQ等效果?为什么不是先做EQ,最后压一下?
3还有一种,发送aux1到延时再输出混响的输入,这和分别发送这两个效果器有什么不同?

240
#2 14-2-25 15:44
1、可能是做并联效果
3、干声AUX延迟-混响是在延迟效果上做混响
干声AUX1-延迟
干声AUX2-混响
是在干声上做效果

7077
#3 14-2-25 20:32
aux是干+湿
直通的话 是这样
不完全的干+湿

aux可以单独给混响做滤波
直通就不可以

慢慢你会懂的
观众反应

687
#4 14-2-26 13:27

回复 cycqy 在 #2 的 pid=4122706 的贴子

第一个还是有点不明白。我的意思是,抛开发送的混响和延时不说。仅对于干声的处理,加压缩 EQ 最大化什么的。为什么不直接在音轨上加?还要再发送一个aux1(aux2.3对应混响 延时)。这样发送再做处理,和直接在原来音频上做处理,有什么不同?aux2.3还是给混响和延时啊。。。。。。

687
#5 14-2-26 13:27

回复 xin4545 在 #3 的 pid=4122902 的贴子

第一个还是有点不明白。我的意思是,抛开发送的混响和延时不说。仅对于干声的处理,加压缩 EQ 最大化什么的。为什么不直接在音轨上加?还要再发送一个aux1(aux2.3对应混响 延时)。这样发送再做处理,和直接在原来音频上做处理,有什么不同?aux2.3还是给混响和延时啊。。。。。。

687
#6 14-2-26 13:27
第一个还是有点不明白。我的意思是,抛开发送的混响和延时不说。仅对于干声的处理,加压缩 EQ 最大化什么的。为什么不直接在音轨上加?还要再发送一个aux1(aux2.3对应混响 延时)。这样发送再做处理,和直接在原来音频上做处理,有什么不同?aux2.3还是给混响和延时啊。。。。。。

687
#7 14-2-26 13:29

回复 xin4545 在 #3 的 pid=4122902 的贴子

还有,就是明明已经发送了。干嘛不发送后一起做压缩 EQ,还要在发送前做一次压缩????

687
#8 14-2-26 13:29

回复 cycqy 在 #2 的 pid=4122706 的贴子

还有,就是明明已经发送了。干嘛不发送后一起做压缩 EQ,还要在发送前做一次压缩????

7077
#9 14-2-26 16:32
例如 干声是  100-13K可是我们只想要8-10K这部分的混响 要怎么做?

如果你把干声用EQ或者滤波调整的只剩8-10K那能听么

相反过来是一样的,动了人声的EQ却不想影响到混响 你要怎么做?

自己多动动脑,论坛--------是你学习和进步最好的乐园!

没人会天天来回答你的问题的!

687
#10 14-2-26 19:00

回复 xin4545 在 #5 的 pid=4123529 的贴子

难道在混响的插件里面直接调频段不一样············
总之,感谢了。·
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索