录音 / 混音

空想的话题，前一阵在我的朋友圈里讨论过，
一个做母带的老外给了我一个非常有价值的意见，我觉得这个话题还是很有意义，想听听大家的看法。
同样一张专辑，磁带，cd，mp3播放器，md。你觉得哪种声音更好？理由是？

[ 本帖最后由 superanalog 于 14-2-25 09:48 编辑 ]

这题目貌似有点宽泛，从技术角度没有可比性呀，肯定是CD的最好。

技术角度确实有一定探讨价值，只是列举几个载体，有几个确实可比性稍弱些，但说cd最好，肯定有不同意见
继续说说看

iTunes

我觉得CD更好哦，声音基本无损，如果是黑胶就更好了。

cd确实比p3等压缩过的声音要好。
估计肯定会有朋友觉得磁带或者黑胶更好，因为是模拟的。
我也一直觉得用好的设备播放，磁带会更好。
有一做母带的朋友给我概念确实很不一样，是一老外，我觉得他理念和我们不太一样。
他的基本意思是说，这几种载体，包括p3在内都可以，问题是，你做母带时是想把它做成哪种，
也就是说做母带时是有区别的。
之前看过国外杂志确实提到过给p3做母带需要注意的事情，回头翻译下发上来
还请朋友们继续说说～

果断CD。。但现在大部分的听众是mp3,所以母带处理一定要仔细听mp3的效果

从保真度来说CD完胜，动态，信噪比都比模拟的好
磁带和黑胶动态大就会失真，至于有人爱听那失真就是另外一回事

好的标准是保真还是爱听？

这相当于问早上吃水饺好还是吃混沌好，各有所好
况且每家的混沌和水饺风格都不同

这个怎么说呢，
可以听下80年代到90年代早期的专辑，同样磁带和cd比较，cd未必完胜。

可能帖子的标题有点儿跑偏了，我觉得这个确实是值得考虑的技术问题～

这个问题还要讨论？

CD原理上动态大，不一定所有人能把动态用好。理论上他最好，但是现实里有人没弄好，这个不矛盾吧？

这个问题还要讨论？