- 第 1 页 -
谈谈u87ai的干声，一些个人看法
这两年逛论坛发现一些关于u87的各种评价和争论，还有各种对比，有时候结果挺有意思 有些想法想和各位朋友交流一下，也希望能给一些新手朋友提供点参考
1.u87ai是否是一个比较薄的话筒？
现在能买到的u87都是新版的u87ai，老版的早已经停产，但有些资深坛友手里还有正在使用的
如果翻阅论坛里关于u87的评论，会发现有人提出这样一种观点：
新的u87ai 远不如老的u87i，老版的醇厚有味道，录什么都好听。新版的尖，薄，不够厚等等
老的u87我实在没有，也没用过别人的，只有一个u87ai，结合论坛里各位老师的干声和自己的使用感受，我觉得u87ai不应该用薄这类的字眼来形容，实际上我感觉刚刚好，声音是柔和宽厚比较忠实于现实的，但确实没有那种凶猛的厚重的低频，而高音实在没有听出尖的感觉 这一点，新手朋友可以尽情翻阅大量的u87干声，看是不是我说的这样
2.u87ai是不是录出来的声音不出彩？
很多人都说u87录出来的声音没个性，不出彩，录某种声音甚至还不如更便宜的xx话筒。
个人使用以及听音感受：这确实是一支“不出彩”的话筒。也有人用中庸来形容，我个人觉得说中性更合适，它比较真实的还原声音，没有在某一部分刻意拔高 或者降低来美化声音，没有飘逸灵动的高频也没有浑厚无比的低频。这样相比，确实某些话筒在特定领域可以超过它。
3.u87ai和别的更高级的话筒相比是否完败？
比u87ai贵的话筒一大把，都是得到认可的经典话筒。这些高级话筒各有各的优点，但是和u87ai比，不一定更贵的就更适合你的胃口。
论坛里能找到的盲听对比有几个，
tlm149和u87ai的干声对比，我自己发的帖子；http://audiobar.net/viewthread.php?tid=405320
老k老师，发的akg c12vr和u87ai对比的两个帖子，干声后期都有；
还有一个老师发的diy u47对比 u87ai的帖子 好像是干声（更正一下，这个帖子是左弦老师发的，话筒不是u87ai，是老版的u87）
通过投票以及回帖，发现参与盲听的坛友大部分还是比较倾向于声音比较朴素宽厚的u87 ai，但是有意思的是，有些坛友（不乏拥有高级设备的资深人士），往往选择了u87ai的声音好，却以为这是另外一只更贵的话筒的声音，然后指着昂贵话筒的声音说着u87ai的种种不好……对于这点，我想是先入为主和有色眼镜在作怪。说回来，u87ai可能在某些方面不如这些话筒，但是也不至于到完败的地步。话筒到了这个级别，更多的差别是个性。
u87ai值不值得新手购买？
之所以说到这个，是因为我之前也在犹豫是否该买这个话筒来升级，因为某些坛友对u87ai的恶评导致我一开始根本不想买。今天说说自己的看法，希望能给像我一样的新手提供一些有价值的参考。
我的判断：
u87ai既不是神，也不是垃圾，它具有一只高级话筒该有的素质，声音全面，宽厚，没有明显的缺点，密度、动态等等（其实我不太懂这些高级术语）都不错。
话筒风格比较中性，某些喜欢尖亮风格的朋友可能会失望了。
对于想升级的朋友到底适不适合自己呢？
个人建议，如果你有机会试试各种不同的高级话筒，发现某只话筒更适合你的声音，那你可以购买。前提是你有正确的“好声音”的标准，另外价格最好别比u87低太多，不然以后你可能会逐渐发现这只话筒有某些 你不能忍受的缺点。
如果你没有机会尝试各种高级话筒，那么买u87ai保证不会错，这个话筒即使没有你想象的那么美好，也不会比别的话筒差。以后发现了更好的更合适的，可以出手卖掉，u87ai的保值性目前还是非常好的
以上是个人感受和观点，都是说干声，后期我不会就不发表评论了。
如果有错误欢迎老师指正。
最后，我想听听老版u87i和u87ai的声音对比 ，哪位朋友能不辞辛苦发一个啊 ？
[ 本帖最后由 yuxiantong 于 13-4-26 18:30 编辑 ]
1.u87ai是否是一个比较薄的话筒？
现在能买到的u87都是新版的u87ai，老版的早已经停产，但有些资深坛友手里还有正在使用的
如果翻阅论坛里关于u87的评论，会发现有人提出这样一种观点：
新的u87ai 远不如老的u87i，老版的醇厚有味道，录什么都好听。新版的尖，薄，不够厚等等
老的u87我实在没有，也没用过别人的，只有一个u87ai，结合论坛里各位老师的干声和自己的使用感受，我觉得u87ai不应该用薄这类的字眼来形容，实际上我感觉刚刚好，声音是柔和宽厚比较忠实于现实的，但确实没有那种凶猛的厚重的低频，而高音实在没有听出尖的感觉 这一点，新手朋友可以尽情翻阅大量的u87干声，看是不是我说的这样
2.u87ai是不是录出来的声音不出彩？
很多人都说u87录出来的声音没个性，不出彩，录某种声音甚至还不如更便宜的xx话筒。
个人使用以及听音感受：这确实是一支“不出彩”的话筒。也有人用中庸来形容，我个人觉得说中性更合适，它比较真实的还原声音，没有在某一部分刻意拔高 或者降低来美化声音，没有飘逸灵动的高频也没有浑厚无比的低频。这样相比，确实某些话筒在特定领域可以超过它。
3.u87ai和别的更高级的话筒相比是否完败？
比u87ai贵的话筒一大把，都是得到认可的经典话筒。这些高级话筒各有各的优点，但是和u87ai比，不一定更贵的就更适合你的胃口。
论坛里能找到的盲听对比有几个，
tlm149和u87ai的干声对比，我自己发的帖子；http://audiobar.net/viewthread.php?tid=405320
老k老师，发的akg c12vr和u87ai对比的两个帖子，干声后期都有；
还有一个老师发的diy u47对比 u87ai的帖子 好像是干声（更正一下，这个帖子是左弦老师发的，话筒不是u87ai，是老版的u87）
通过投票以及回帖，发现参与盲听的坛友大部分还是比较倾向于声音比较朴素宽厚的u87 ai，但是有意思的是，有些坛友（不乏拥有高级设备的资深人士），往往选择了u87ai的声音好，却以为这是另外一只更贵的话筒的声音，然后指着昂贵话筒的声音说着u87ai的种种不好……对于这点，我想是先入为主和有色眼镜在作怪。说回来，u87ai可能在某些方面不如这些话筒，但是也不至于到完败的地步。话筒到了这个级别，更多的差别是个性。
u87ai值不值得新手购买？
之所以说到这个，是因为我之前也在犹豫是否该买这个话筒来升级，因为某些坛友对u87ai的恶评导致我一开始根本不想买。今天说说自己的看法，希望能给像我一样的新手提供一些有价值的参考。
我的判断：
u87ai既不是神，也不是垃圾，它具有一只高级话筒该有的素质，声音全面，宽厚，没有明显的缺点，密度、动态等等（其实我不太懂这些高级术语）都不错。
话筒风格比较中性，某些喜欢尖亮风格的朋友可能会失望了。
对于想升级的朋友到底适不适合自己呢？
个人建议，如果你有机会试试各种不同的高级话筒，发现某只话筒更适合你的声音，那你可以购买。前提是你有正确的“好声音”的标准，另外价格最好别比u87低太多，不然以后你可能会逐渐发现这只话筒有某些 你不能忍受的缺点。
如果你没有机会尝试各种高级话筒，那么买u87ai保证不会错，这个话筒即使没有你想象的那么美好，也不会比别的话筒差。以后发现了更好的更合适的，可以出手卖掉，u87ai的保值性目前还是非常好的
以上是个人感受和观点，都是说干声，后期我不会就不发表评论了。
如果有错误欢迎老师指正。
最后，我想听听老版u87i和u87ai的声音对比 ，哪位朋友能不辞辛苦发一个啊 ？
[ 本帖最后由 yuxiantong 于 13-4-26 18:30 编辑 ]
要学会站内搜索功能 ，善于利用！！！
Wind的老U87 ，女声干音
http://audiobar.net/viewthread.php?tid=295964
[ 本帖最后由 Ruifeng 于 13-4-26 12:28 编辑 ]
Wind的老U87 ，女声干音
http://audiobar.net/viewthread.php?tid=295964
[ 本帖最后由 Ruifeng 于 13-4-26 12:28 编辑 ]
