硬件

Gyraf Audio Gyratec XIV:
Parallel-Passive Stereo Tube Eq

G14 一直梦想试试它 母带级Eq，电子管被动式均衡，伦达牛进出 管电路推挽放大，纯手工制作，工期在2-3个月，终于到手了 被我开苞，蹂躏 然后没人性的肢解了，，，，，

上个图吧 老外好多经典的东西 不一定就会复杂的，原料也不是超级HI的，卖的就是理念和设计

这个EQ 温暖 干净 丰满不失力度 正好缺少温暖 丰满的EQ配合API5500和CharterOak PEQ-1 使用，很喜欢。


（补充一句，有人私下说我显摆了，你们愿意怎么说怎么说，吃不到葡萄说酸的见的多了，我本是好意，打开让大家看看好设备内部的东西，多了解一下，手里有好设备的大手们多了，但 都忙着干活没时间去打开品品内部的东西 ，人家只需花钱买到好用的设备，好的声音就行了。没这些高端设备的哥们也不多机会去看到，对于我这个闲的的没事的人，打开玩玩给大家看看怎么了？！那我现在告诉你们，我玩到了 我爽了 ，你没爽！呵呵 不说了）没事了，我还会继续肢解其他设备，陆续玩。

--------------







[ 本帖最后由 zhd-000 于 13-3-16 23:38 编辑 ]

[:G:] [:G:] [:G:] [:G:] [:G:] 求继续上高清大图，例如板子背面，最喜欢看这些看似简单却内涵丰富的东西了。

背面啥也没就是2进出的卡农座和一个电源插口。

出乎意料加上很是不可思议的感觉

想不到高端的东西就这么点东西，要是不知道还以为是山寨....

啊。 这就拆拉。


过年在你那儿听的那台吧。挺干净的声音。

啊！我最想要的eq！！！～不过看到工期2到3个月，这个。。。。。。

有时候觉得设备和价钱啊。坑爹。但是给我一堆原件，我肯定做不出。乖乖掏钱吧。神器…………

在设备设计理念上，估计有两种倾向，一类元件参数第一，看参数选元件，电路参数第一，按照理论轮上的优劣选择设计电路的方式，成品完成依然看中参数指标，不注重听感，或者说有的设计专业的也未必个个能听出好坏来；而另一类是立求简单有效的得到想要的声音，在电路上不追所谓的先进，采用可靠、成熟的电路，原件在数据指标的基础上更强调放进电路的声音听感严格的优选，最终得到想要的声音，楼上估计是这一类了···呵呵······
如果不说或者没听过这个东东，拿给一群人看，这玩意儿的估价可定有意思，我听说某种很好的东西，仅仅是因为一个小元件停产，他就跟着停产的···代替品不是没有，只是没有原来的味道了···这样想想，你就会感觉到他的价格为什么高了···布料到处有，要设计一款好的服装，不仅仅在于用料多少，料子的成本，而是在于你如何定位它的审美视角、内涵气质并通过各种搭配来实现它，这个搭配优选过程如大海捞针，是一个极其艰难和需要有个人、团队修为的工作，也是价值所在······！

[ 本帖最后由 yousing 于 13-3-15 13:13 编辑 ]

顶9楼~ 神器是怎样练成的...

感谢你这一“顶”！之前不曾这样想···经过一些日子的折腾···这个感觉越发显得清晰，好的声音未必是一定要用数都数不过来的元件，而是最后我们听到的······几十种元件组合换下来 ，十几块电路板都焊废了···还没有得到想要的，我慢慢明白，有些东西不在覆铜板上，也不再元件参数标注上······世上如果有，需要你找到他，放在合理的位置···于是就舒服了······但是做比说难多少，不能用倍数来计算······我开始慢慢折腾···缓缓节奏了······

来看我这个帖，那些 是一个知名厂商的设计师告诉我 http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=379448&highlight=MP200

来看我这个帖，那些 是一个知名厂商的设计师告诉我 http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=379448&highlight=MP200

···我没醉，也没睡，只是经历过的体会更深刻而已······我唱：没那么简单······哈哈哈哈······

嗯 很喜欢呵呵 电子管的这么干净很不错。