建筑与室内声学

坛子里十有八九都是音频专业人员，多多少少都懂得声学的必要性，但是目前很多 音乐人和音频工作者都步入了误区，总以为声学可以和装修混为一体，总以为录音棚或排练室的装修可以自己弄图纸请工人，并且亲自买材料搞定，以为这样省钱，还能省很多钱。弱弱的问一下，有这种想法的为何不把面前的监听音箱给DIY一对？告诉大家声装的门槛不低，非常高。技术含量不是一般的装修能比的。涉及土建、装饰、声学设计、空气通风、隔音降噪、通风、电源净化或屏蔽等，以上这些也不是一个专业能搞定的。现在坛子里很多人动辄3、5W就把棚装了，实际上他们心里都清楚，声学功能基本上是没有的，把外观弄得像回事就很不错了。大家好像都知道软包，一提起软包，都很熟悉，不就是什么什么加什么吗？自己装棚整体材料全部软包，装好了进去试试音，还感觉良好，这连人耳的等响曲线还不知怎么会事呢就说，有效果，声音吸得干净。这个属于自以为是，自欺欺人。
还有一些人，整个房间一种材料全部下来，也号称这个是声装。板子加岩棉就能说这是录音棚了。这个就是不懂装懂。
更有一些把一些材料七凑八凑，能的像回事，然而材料怎么用，用多少也就是一拍脑门就定了。你没有声学测量怎么下的料？你怎么知道写首歌结尾还要落主音上呢，怎么不想想声装是否也有依据呢？
见过一个装修队伍，也是坛子里的，那工人都是家装工装出身，做隔音墙按照土法子，结果用料人工都上去了，但实测降噪系数确很低。等到完工才发现，早晚了三秋。
真的希望大家重视这个行业，尊重声学科学，你都知道花好几万买个话放，怎不知道花好几万来把声学做的更好呢？
然后就是价格，不少人以为价格构成不就是人工加材料吗？其实这是大错特错，难道前期的设计和声装的理念不值钱？这种隐性的知识产权难道不值钱？老以为实物才是有价值的，这个和音乐版权走的是一个路，不重视知识产权。
说得多了希望这个行业正规起来，走可持续的路线。

楼主你好。 你如果是商家。 想推广自己的,那你就光明正大的把自己的链接发上来。 如果不是商家。 那你就把你的声学装修知识详细的给我们介绍一下哦。 你这样说话总感觉话说了一半。 很是不痛快哦。

请勿猜疑！！！
楼主只是告诉大家一个小道理：声学装修很讲究，不要把钱花在华丽的设备上，而更应该用在刀口上，比如更为重要的声学设计！！！

中国还没有到可以把设计拿出来卖钱的地步，所以在此之前，一切就是材料费加人工费。

目前。。。自己动手丰衣足食

其实声学装差了对业务也不会什么影响，门面好就行。反而，声学上千万的也不见的业务就好，声音就好...对于一般商业用，我还是觉得解决了基本声学问题例如频响，混响时间的就差不多了，
简单说就是设计费可以上去，重要关键的地方可以加点，其他的能省一点，把钱用在刀刃上
在这个基础上当然是越便宜越好，门面做好点
音乐的钱也不好赚啊

谁不知道声学装修总要呢，说这些都是废话～～～要有这个钱去搞才可以啊～～～看来楼主是受了什么委屈上来吐槽了～～表示同情～～

装修跟数学题一样，有理有据，有因有果才行，乱弄确实不行。
不过确实是可以自己学的，只是木工活要找人干。

楼主说的一点都对啊，但是是针对“专业”棚的，很显然，这里大多数的棚方向不是专业，而是综合市场因素。多说一句，绝大多数时候录独唱，几百一首，我觉得方向对了就行，可惜的是大多数方向都没搞对，装完声音和条棉被才不多。。

425072621 这位朋友，声学知识不必我讲，大家只要有正确的认识，知识不是难题。你知道声学知识没什么用，也就是皮毛，人云亦云而已，拿这个知识去装棚，比葫芦画瓢估计还不圆。

兄弟我没有委屈，只是感慨，既然做声装为何不踏踏实实的做？

质量要求那么苛刻干什么....百分之九十九的听众才不管那些呢。

消费理念，小费能力的问题

说的都是有道理的， 但是实际操作上指导意义不大。 就像人都知道要尊重知识产权， 可是不是每个人都有这实力。 10年前有多少人买正版的windows？ 难道那些人不知道产权？ 没办法啊那时候2千多一套的windows几个买得起？ 声装要照你说的标准从设计开始涉及土建、装饰、声学设计、空气通风、隔音降噪、通风、电源净化或屏蔽等等， 那得多少钱？ 有几个棚能接那么多活赚那么多钱来干这事？ 棚就是个工具， 吃饭的工具， 不是个温饱之后消遣的艺术品。谁都知道开奔驰拉活好， 又安全又宽敞客户也有面子， 可是大家只能买得起QQ的时候难道就不应该拉活了吗？

一个设备投资也就是三五万的小棚子，再花个三五万草草装修一下，也没啥可指责的，毕竟要考虑成本的。
反之，如果设备都上百万了还只花个三五万去装修，那就有点那啥了~~~~