Studio One

在SONARX3或live9里，对FL studio的虚拟驱动都很好，在20ms左右应该。而在studio one  3里则达到了50MS左右。

如果用asioall4的话，三个都20ms以内。我之所以用FL虚拟驱动是因为它不独占

不知道有什么办法可以设置studio one  3降低虚拟驱动的延时，我尝试过设置FL驱动的BUF到最低也不好使。

（我是穷逼不谈外置声卡哈）

能就这么解决的话，还要外置声卡做什么呢。。。。。

虚拟的必须延迟大啊。
买个入门外置声卡也用不了几个钱
多少人买iphone眼皮不眨一下，买把差不多的吉他却说没钱。
也有多少人买贵吉他眼皮都不眨一下，买手机只要价格超过一千的就心疼得唆牙花子。
所以不是穷不穷的问题，是舍得不舍得的问题，消费观是个神奇的东西～～

您可能没有看我的问题，sonar和live9对FL studio的虚拟驱动的延时都符合达到我的要求，而studio one  3则延时大了一倍，这很明显是个软件对驱动的支持问题，您解决这个问题非让我买一个外置。就好比，小孩补习小学数学您非得请个教授，钱是一回事，也许您说得很对，这很明显每个人对解决问题的方法不同，消费理念不同啊，有人喜欢用钱解决，我个人则喜欢动动脑子问问人。

喜欢动脑可以自己学学编程，自己开发一个。
你这叫拿来主义，真喜欢动脑的话。这点问题不会跑来问了。
卖血兄虽说没正面回答你的问题，但已经间接跟你说了这很难行得通，除非能有团队或公司再研发个比asio4all还牛的东西。你这么回别人就是在说别人只用钱解决事而不用脑，很不尊重别人。怎么知道别人是没经过思考就得出的结论？
虽然对卖血兄不是很熟，但早期有玩过水果基本都知道卖血过年有无偿出过一系列教程。

有人喜欢用钱解决，你更喜欢动一下脑筋。这个世界怎么了？软件解决不了的问题动脑筋就能解决了？您随口提一个要求就得让软件公司发明新版本软件来解决么？那不叫动脑筋解决问题，那叫伸手党！