- 第 1 页 -
没那么矫情的，染色这个事情，增益不同可能有点点差异，但不至于是优先考虑项，更不至于是工作起来就纠结于此、走不动、甩不开···不过载、不失真、能正常工作是大原则···染色多寡当它是个副产品，整体平衡的声音下，可以有就有，实在没那就没呗···要知道，局部看和整体的大局观之下看，所谓的“极致适合”很可能都会不一样的···
再说，为了点染色就把万元的声卡换了，冲动了吧，就算是不过载了，电平合适了，但是你更换的不同声卡与你现在的话放组合，那种你觉得的极致染色还在“极致”上么？···我看这都难说，每件设备都有自己的小性子，即使品牌相同的也是···
退出来站远点看，录音就是拿个毛坯，别太差、争取可行条件下的更好，后边步骤还多，混音、母带还得细细干。很多干活慢的人，可能本身操作并不慢，只是在前期阶段过于强求某种效果，在一些局部节点上死磕···但事实是，干活快的人从大的框架、区块构建入手，然后在在整体感觉上修型，更容易出整体性好的最终成品···而过于纠结局部细节的人，往往最后成品也是很难做到满意的···当然，我提供的只是一种思路···毕竟即使你此刻看的视角下，觉得话放已经发挥到极致，但是，到混音阶段、母带，甚至成品阶段，可能就未必还认为这声音是极致的合适，不需要修改···
本帖最后由 yousing 于 21-9-16 15:05 编辑
再说，为了点染色就把万元的声卡换了，冲动了吧，就算是不过载了，电平合适了，但是你更换的不同声卡与你现在的话放组合，那种你觉得的极致染色还在“极致”上么？···我看这都难说，每件设备都有自己的小性子，即使品牌相同的也是···
退出来站远点看，录音就是拿个毛坯，别太差、争取可行条件下的更好，后边步骤还多，混音、母带还得细细干。很多干活慢的人，可能本身操作并不慢，只是在前期阶段过于强求某种效果，在一些局部节点上死磕···但事实是，干活快的人从大的框架、区块构建入手，然后在在整体感觉上修型，更容易出整体性好的最终成品···而过于纠结局部细节的人，往往最后成品也是很难做到满意的···当然，我提供的只是一种思路···毕竟即使你此刻看的视角下，觉得话放已经发挥到极致，但是，到混音阶段、母带，甚至成品阶段，可能就未必还认为这声音是极致的合适，不需要修改···
本帖最后由 yousing 于 21-9-16 15:05 编辑
观众反应
yousing 发表于 21-9-15 16:25
没那么矫情的，染色这个事情，增益可能有点影响，但不至于是优先考虑项，更不至于是工作起来就纠结于此、走 ...
可能是我进牛角尖了
再仔细看下你说的话
有道理
liuhai521 发表于 21-9-15 16:39
谢谢老师回复
您说的很好
我觉得你可以做一个比较：用不同的话放设置录一段相同的东西，然后用软件调成相同的响度，甚至小GAIN的那个音频做成更响，再比较听听，看你还能感觉是“染色”造成你听感差异的原因不？
“够劲”，你也可以在话放合适增益下，拧大监听箱子的音量来做到响度“够劲”的，试试···？
这样你才能真正体会，到底是“染色”吸引了你？还是“够劲”的音量、响度吸引了你~？···因为，你可能搞混问题的根源···我觉得，染色应该有点差异，但你的反应可能还是基于响度差别，并非染色~！ 本帖最后由 yousing 于 21-9-15 17:00 编辑
sj0347 发表于 21-9-15 16:37
请教楼主你使用tube tech mp2话放搭配U87怎么样呀，我定了台这个牌子的通道条，心里没底，现在用的是TG2的 ...
我目前感觉是
录一些细腻的音色它非常好
齿音非常有特色
录硬一点的声音它靠不住
录民歌它的染色更不适合
我最近录女民歌还是用red8
这个red8和tube录厚的男声根本不行
最近考虑买1073专门针对厚实的男声了
都是自己摸索的
你现在等于把preamp当做了guitar fx chain当中的booster来时用了。
能不能行，能行，
但也只是为了某一种特殊的音响效果而已，
而且你这种音响效果的触发本质等于是过量提升电平导致模拟放大环节削波失真，
然后再进入到ADDA中引起数字失真，
这样也会导致话筒灵敏度、指向性、录下来的声音信号的频响动态产生畸变，
得不偿失。
这些牛逼大厂的设计理念是：
在自己设立的电平标准下，
放大信号至0VU，
放大过程中尽可能的保证信噪比、频响、动态，
在不产生模拟失真的情况下，
带有一定个人风格性的谐波失真（染色），
而且这个数值一般小于等于0.0005%。
人家好不容易设计干净的放大电路就这么非要被你往脏里搞，
还是那句话，不是不可以这么用，
这么用相当于booster，
清晰度会下降，
而且每次这么用的话，
对话放本身的寿命也有影响
能不能行，能行，
但也只是为了某一种特殊的音响效果而已，
而且你这种音响效果的触发本质等于是过量提升电平导致模拟放大环节削波失真，
然后再进入到ADDA中引起数字失真，
这样也会导致话筒灵敏度、指向性、录下来的声音信号的频响动态产生畸变，
得不偿失。
这些牛逼大厂的设计理念是：
在自己设立的电平标准下，
放大信号至0VU，
放大过程中尽可能的保证信噪比、频响、动态，
在不产生模拟失真的情况下，
带有一定个人风格性的谐波失真（染色），
而且这个数值一般小于等于0.0005%。
人家好不容易设计干净的放大电路就这么非要被你往脏里搞，
还是那句话，不是不可以这么用，
这么用相当于booster，
清晰度会下降，
而且每次这么用的话，
对话放本身的寿命也有影响
liuhai521 发表于 21-9-15 16:51
我目前感觉是
录一些细腻的音色它非常好
齿音非常有特色
根据我不太准确的印象，我觉得你的感觉没错，不过当时听应该是插的M149.
这个话放比如给陈奕迅应该会很动人，给腾格尔大概率就是要翻车了。
大道无术 发表于 21-9-15 20:12
上一个无视过载这么干录音的人，最后录成了这样
然后拿着音频跟我们吹嘘他的手工话筒+福克斯特red1 ...
唱的真不错！ 本帖最后由 张珝 于 21-9-15 20:24 编辑