电脑

转贴，原文地址为http://audiodak.com/list.asp?id=203

挑战音乐专业电脑的霸主地位MusicXPC Professional


它非常小巧，非常安静，轻巧而且强大，完全超出了你的最大期望。这就是MusicXPC Professional，一台为专业音频设计的专用电脑 MusicXPC是这几年音频电脑登峰造极的杰出作品——为专业工作室，商业录音棚，电影编曲，广播，混音室及各种音乐人打造。MusicXPC相对于普通电脑，给音乐人提供了实实在在的四大好处：超静音运行： MusicXPC采用了专利的导热管技术传递CPU热量到铝机箱的背板，省掉了你的电脑里通常会产生可闻噪音的两个风扇。尽管MusicXPC在机箱的背面有一个风扇但是你在市面上再也找不到比它更安静的电脑了，MusicXPC能够如此安静的运行甚至让你忘记了它是处于开机状态的。超强表现：千万不要被其小巧的外观欺骗，MusicXPC的表现超出了许多同价位的电脑，我们曾经对此作过比较。Pentium 4 CPU完全可以应付类似虚拟乐器及效果器插件等繁重的运算任务，而这台电脑可以数十轨数十轨地传递音频轨道。如果你希望找到一台能满足音频工作要求的电脑那么你不需要再考虑了。为音乐发掘每一分力量 MusicXPC是为专业音频应用设计，并非为照片处理或MP3播放设计，而是为了专业录音，混音，缩混及媒体制作设计。一切已经准备好进行制作了，因为我们已经帮您把MusicXPC每一分潜能发掘出来，它正处于“颠峰”状态！同时我们把音频制作时不需要用到的Windows XP的服务关闭了只打开我们需要的功能。以下是摘自CUBASE.NET，2003年7月一位用户的来信，在长达7年的时间里我一直使用MAC机（苹果电脑，译者注）运行了从XT到VST32 5.0 r2的CUBASE。在我的MAC机上，即使是好的情况下平均一天也会当3到4次机，操作系统从OS8.1到9.2.2都是如此。最近，我决定试试PC。我最终选择了MusicXPC，运行SX1.0.6。到目前为止我非常开心。你购买的时候MusicXPC就已经被设置和调校好马上可以开始音乐，不再混乱不再忙乱，购买之后就忘掉电脑只是关注音乐就好了。 “I was a Mac guy for 7 long years running Cubase from XT to VST32 5.0 r2. On my Mac, 3 to 4 crashes per day was average at best. This is from OS8.1 thru 9.2.2." "Reluctantly, I decided to go PC. I eventually ended up with the MusicXPC, running SX 1.0.6 and I could not be happier, so far - touch wood....where’s my rabbit's foot?" "You buy it configured, tweaked and ready to rock. No muss no fuss. Buy it and "forget" about the computer and make music." "I finally am.” d-dmusic excerpt from Cubase.net July 18, 2003 MusicXPC如何能有如此强大的功能竟然可以和著名的苹果机一较高下？首先从硬件上我们来对它进行解体分析，
点击打开新窗口
这台XPC同样用了铝壳，表面进行了烤漆处理。外观和我们平时在市面上见到的准系统有点相似，但是在面板上有MusicXPC的字样和标准。
点击打开新窗口
拆开机箱就会发现和我们平时见到的准系统相比，增加了不少的信号传输线而且这些传输线都比较粗，当然所有的线都被很好地固定。这台电脑采用了双硬盘，一个是工作盘，一个是数据备份盘，总量达到了200G，这只有在专业电脑才会见到。CPU是P4 2.8G，512M 的DDR内存。
点击打开新窗口
开机进入桌面后
点击打开新窗口
打开E盘我们在机上装了一块专业音频卡，开机进入系统后发现界面与XP相比更简洁，并且有MusicXPC桌面。看来那位给CUBASE.NET写信的老兄说的不假，那些和音乐制作无关的功能都被关闭了。现在我们只是有了一个初步的印象，而且现在已经有一批用户开始在自己的棚里使用这个产品，我们将会根据用户在使用这台专业音乐电脑制作节目的感受，在以后陆续为大家介绍实际使用中的情况。

恩````不错``

和我上网用的配置是一样的 [:smilie:]11love.gif[/:smilie:]

512内存不够干活吧。

呵呵,千万别信.....我前一段时间就用过,问题多多. 最后还是找代理的朋友按价钱换成自己配置的机器.   那个机箱太小,装两个光驱都困难.更别提加其他设备了.  除了小巧玲珑,没别的好处.......

这文章整个意图太明显了！唬谁呢？！  ……仔细一思考，发现这玩意就是一堆垃圾堆在一块！ [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:]

不是这个样子的~这个PC是灰常灰常的牛B的~但你要装专门的操作系统~！！ [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:]

呵呵，专门的系统？精简版的XP？2K？2003？ME？98？微软的操作系统只有两个系列，16位的和32位的。但由于开发方向的原因，微软的操作系统都有一个大的问题：内存管理。
在音频、视频、动画等一些应用上，对内存的要求很高。只要你应用的是微软的操作系统，不论你是如何的设置、精简，解决的只是应用层的问题，而根本的管理层问题是解决不了的。
MAC OSX 是从UNIX上发展出来的，在内存管理上远要比WINDOWS系列先进（更不用说MAC的内部总线型是小型机的，PC与之不在一个档次上）。
所以如果在一般的应用上，WINDOWS比MAC OS表现突出的话，我相信，毕竟微软是桌面之王；但如果在进行大型数据处理上，说WINDOWS超过MAC OS，那只有两种可能：他说谎或是他不会使用。
吹牛，要有限度；骗人，也有有限度。不要误导新人（就像我，新手一个，菜鸟一只，还好计算机还少懂一些，否则，也会被唬的晕头转向的）。

http://www.musicxpc.com/products/s2/s2.htm

自己仔细看下~没有用过的就不要光看表面的东西~我用过2.8G的很不错，FOR MUSICXPC的操作系统你知道多少钱吗？同一块卡插在它这声音确实又有不同你知道吗？

早就看过了。没什么特别的东西。
1、总线类型；2、操作系统。没发现什么特殊的。机箱除外，的确很漂亮，当然，也很省占地空间。
其它的，只能说是一个配置比较得当的准系统，运行着优化过的XP。
另外，我不可能每一样东西都去用，因为我没钱。但是，按照网站上介绍的，我不信这个东西能超过 苹果的东西。
我没钱买车，但是如果有人告诉我，他用桑塔纳的零件装配出一台性能远超过奔驰的东西，我还是一样不会相信。
算了，我不想加入这种讨论，您用过，您说好，那就是好。算我说错了，OK？
现在我承认您说的了，行了吧？声音的确不同，MUSICXPC的确比MAC强很多，用它作微软的数据中心都有富余，同时还能作城域网络路由和防火，绝对的好东西。真好。您说的对。