Cubase / Nuendo

小弟最近想配台机器，准备配CUBASE6。

因为原来工作的时候经常遇到内存不够用的情况（32位CUBASE5的限制，并不是系统内存不够）

按原来的内存使用CUBASE5可以用到2.0G（稳定状态）到2.3也能用，就是不稳定了。感觉如果能用到10G左右，那么加音色时基本不用考虑内存够不够用了。

所以在装新机器时想配大点内存，现在有几个小问题。几个问题是基于64位WIN7系统提出的。

1，CUBASE6在64位软件和系统下可以用多少G的内存？（不包括VST桥，仅假设VST都是64位的插件）

2：维也纳新出的插件比如VI24，有没有64位版本的？如果只有32位的那一个桥4G恐怕用的有些拮据，毕竟还有其他的插件要共享桥。

3：VST桥是单独的一个进程吗？也就是和CUBASE6是独立的吗？

前提是WIN7 64位...XP64位的内存支持貌似不超过4G.WIN7 64现在是最大48G.不够只有3块X58主板支持

恩，自己模拟攒的时候选了个卫星的X58A-GD65H，板子最大支持24G，没问题。
威刚有一套3*4G的三通道套装正好两套搞定。
CPU是I7 950构架正好支持3通道。
价格也能接受。

现在不知道C6可以用到多大的内存。当然，是在WIN7 64位。

[ 本帖最后由 榕树 于 11-6-10 13:47 编辑 ]

如果希望稳定.希望你能换成金士顿DDR3 1333.1333以上的都是超频的,会有点不稳定.我只是提醒一下.抉择还是要看你自己.毕竟频率的提升换来的是性能的提升.但是也会带来不稳定.你做的辛苦的东西突然死机.这个就不好办了.然后.你可以4Gx6.完全没有问题的.目前可以知道.只要是在WIN7之后出的音频软件.都支持64为平且可以调用最大内存.最后.要想在WIN7下稳定.一定要把intel快速储存技术给关了.那是一个害人的软件.不玩游戏的话最好别去开它.
做音频.内存越大越好.

mac 版本的cubase 64 大内存飘过，突破8g

mac还是logic或者PRO TOOL HD毕竟是在吧...

MACPRO 啊。。。全下来10W那不是闹着玩的啊。。。光做编曲的话回本太慢啊。。。。羡慕啊。。。

感谢正太，其实内存我原来超过频，但性能的提升感觉不是很明显，也许当时的内存本身频率就不高吧。近几年工作用的机器都是按照标配的频率来工作，为了就是稳定。关于内存的建议实在是太及时了，非常感谢。

INTEL快速储存技术原来没有接触过，不知道是不是系统自带。这个我度娘就OK。
最后我只做编曲，不混音啥的，不知道属不属于做音频啊？

选板子的时候挺有意思，很多4条内存插槽的板子最大支持到32G，而6条插槽的板子则支持24G。8G一条的内存有些造价高，暂时就没有考虑。
只要在制作音乐的时候，24G内存CUBASE能用个百分之五六十，而恰好CPU的性能还可以轻松顶住，那就完美了。

哪里10W啊= =我整套MACPRO设备电脑+显示器+音频接口也就5W啊

尽量选3通道的.X68要很久才会上市.X58有I7 980X支撑着暂时几年里还是消费级王者.是在不行你去组服务器系统.对于音频配电脑.可以用木桶理论.但是要反着来.根据最高端的设备来找与他相邻的东西.而不是为了补齐最低的木板盲目的选择顶级产品.

我在苹果商店里点了一下，俩27显示器，12核普通版主频三点几忘了的俩CPU，1块显卡，就是标配的那个。4个两T硬盘，64G内存。9W5千多。。。。。
我估计有I7 950差不多够用上几年的了。所以也没考虑MAC PRO，家里还有个去年的MACBOOK PRO顶着，使用率不是特别大，主要是声卡来回插，所以固定PC系统了。CUBASE比较熟练。

话说980X有点略贵啊。多了两核4线程要多出4K元。950应该够用了。

恩..我是指以后升级.可以换980X.

啊= =要我怎么说呢.这个是顶配啊..你要不是为了好看没必要买那9000一台的显示器.2560x1440的显示器也就3500不到...你又不是对外开放的录音棚.没必要这么高级

主要是感觉那么好的机器给我就是浪费啊，内存不上满又觉得不甘心，硬盘道是可以自己配几块。所以等技术和业务都匹配了一定直接上个顶g配。都是发烧惹的祸啊。