录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Pro Tools离死亡不远了

( 22 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

218
#1 04-10-27 22:02

Pro Tools离死亡不远了

PRO TOOLS本质上是非NATIVE的加速系统。

而苹果公司的规划是直接使用计算机的处理功能,应用以太网技术。

随着以太网技术与计算机芯片的不断增强。PRO TOOLS系统离死亡也越来越近。

而且PRO TOOLS与视频的整合部分AVID产品贼贵,但是象FINAL CUP PRO要便宜许多。

从这层意义上说,PRO TOOLS早晚必死。欢迎一块讨论,参考:

LOGIC 节点技术

LOGIC 节点应用图示图

12588
#2 04-10-27 23:06
说实话,我也希望他快点死,这样,我就能用更便宜的系统作东西了。但是,问题是,protools在音频方面的强大到目前为止无人能敌。而且,所谓的以太网技术,实际上是利用多台苹果机协同作战。但是,现在一台新的g5的价格,绝对不比一块新的accel卡便宜。但是,所能进行的效果处理却不及accel卡。尤其声音质量方面,更加不如。所以,目前说protools离死不远好像还为时过早。不过,说苹果机离死不远倒有可能。虽然我不希望苹果机死掉,但是这不是我能够控制的。阿们 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

218
#3 04-10-28 01:37
ACCEL卡,公开报价3000美金

Apple Power Mac G5 双处理器 2.5 GHz  公开报价3000美金


而且主机可以不一定很高,G4也可,以后更可升级。另外辅助机(节点机)可以做的事,还有音乐素材数据服务器。

最重要的一点,FCP比AVID系统便宜得多。后期制作人员会用它而非AVID。


所以我在这里先挺一下苹果了。PRO TOOLS系统已经进入衰退期……

苹果的电脑部分,价格会越来越低的。因为台湾代工商也在大杀价。

12588
#4 04-10-28 21:24
呵呵,其实无论avid也好,digidesign也罢,都不会死掉的。因为他们根本不是为了低端市场而生存的。当然,说到低端市场,就是说我们啦。电台、电视台、以及大的制片公司,他们才是avid的主要客户。他们从这些客户身上赚到的钱,根本花不完。我认识几个电视台的人,他们那里也有其它的设备,比如final cut等等,但从来没人用,大家都在用avid。只有外面的一些小型制作机房在用这样的设备,而那些小型的制作机房,实际上就是低端客户。

218
#5 04-10-28 22:32
高端市场的人未必是真懂技术的人。中国现在搞改革,比如数字电视等等,很大一部分是在浪费钱。花冤枉钱。很多电视台用户是在用AVID。但是买它的原因绝对不是因为是“高端产品”。而是因为好拿回扣 [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

这也是13亿中国人打不过几亿?日本人的原因。经济学名词叫寻租,市场学名词叫改革的成本太高。对于技术人员来说,叫“过渡阶段”。

Digidesign公司现在的业务规划非常乱,又搞现场设备,又搞ICON(以上为新瓶装新酒),又搞Digidelivery(买来的技术)——从其公司内部来的消息,在全世界现在反映都不好。

一般来说,一种崭新的技术会聚集一个垄断性的公司十来年,而其周围有大量分工协同的小厂商,其后由其它技术代替。AVID、Digidesign等等公司显然是属于快要落幕的公司。除非它不断去购买有创意的小公司(比如Digidelivery),或者是资本运作去兼并类似M-AUDIO公司。

其实M-AUDIO公司很多产品都是“中国造”的,我在今年展会上见了两批人,一批是为M-AUDIO公司做话筒的,一批是为M-AUDIO公司做键盘的。

4680
#6 04-10-28 22:36
对...真正的大点公司也不会在乎PT这点钱的....偶去一个影视公司干活...里面有CONTRON24...偶问他们你们也不录音乐,用这个干嘛...他们说...就是看着爽...能录个后期配音什么的...就买了... [:smilie:]20mellow.gif[/:smilie:]

12588
#7 04-10-29 01:17
引用最初由 audiofans 发布的贴子:
高端市场的人未必是真懂技术的人。中国现在搞改革,比如数字电视等等,很大一部分是在浪费钱。花冤枉钱。很多电视台用户是在用AVID。但是买它的原因绝对不是因为是“高端产..

以下省略......


我同意,但是,就是那些不懂技术的人,花很多的钱去买那些设备,而那些厂商赚得也是这些人的钱。但是,这仅仅是在中国。在国外,任何一个稍有规模的录音棚,如果只有一套DAW,那就一定是protools。

Digidesign公司的业务规划情况我不了解。因为我只是个做音乐的。但是,我最近买了protools hd,原因有很多。

第一:我使用过几乎所有录音的软件,只有protools是最不给我找麻烦的。说到声音,我觉得logic audio也很好。但是,当多轨mix的时候,声音就不是那么可靠了。说到这里,我想起来我昨天刚刚看的protools说明书里面,有一段对于dsp运算的原理解释,我如果有时间,会翻译过来的。这样,大家就知道为什么protools声音好了。

第二,我在购买protools hd之前,有很多问题,在其官方论坛上提问,管理员都非常及时地回答了我。并且回答的非常详尽。这在别的网站上是我看不到的。我记得,一年以前,我曾经想买一套nuendo用在我的mac上,但是也是有一些问题,我在steinberg的论坛上提问,3天以后,都没有人回答我。这让我真的很沮丧。一个对于客户的问题都不重视的公司,怎么可能开发出好的产品呢?

第三,自从我决定购买protools之后,我才真正的关心protools的软件方面的消息,我发现,Digidesign公司升级软件非常快,每一次升级,都有新的令人激动的功能出现!而logic或者nuendo,升级缓慢,并且,对于bug的修正也不及时。除非是毁灭性的bug,才会稍微重视。并且,在Digidesign论坛,会有管理员向大家提问,问大家对于下一个版本的软件有什么样的期待,呵呵,我在别的软件论坛没有见过。

其实,说了这么多,都只是我的个人意见,对于商业,我不是很了解。如果哪一天Digidesign倒闭了。我绝对会继续使用protools,直到真的有更好的产品出现,但是,目前的steinberg和logic肯定没戏。真正好的daw,一定是整合了dsp运算的。以前我觉得,creamware有戏,而且,我到现在也依然觉得,他们的产品,声音品质可以和protools媲美,只不过,使用太麻烦了,导致用户不多。而且,也因为他们一直没有过硬的adda转换器。我说到dsp运算,可能大家都会想到插件,其实,不是这样的,最主要的dsp运算,应该是mixer。protools也好,creamware也罢,他们的强项其实都在这里。大家可以做一个实验,如果你有pulsar之类的声卡,你不要用他的效果器,所有的效果全都用vst,但是,一定要从软件分轨输出给pulsar的调音台,我相信,大家一定会发现惊人的变化的!其实,这就是dsp运算的精髓,就好像模拟调音台,所有的效果器,包括eq,压缩,其实都是建立在优秀的channel基础上的。如果一个mixer混合出来的声音非常混沌,那么,就算有再好的效果器都没用的。

哈哈哈哈,我都说了些什么呀?一时心情好,多说了几句,大家见笑了 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

2156
#8 04-10-29 02:35
恭喜K兄换了protools hd [:smilie:]89.gif[/:smilie:]
[:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:] 欢迎加入HD族 [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

93
#9 04-10-30 01:17
每个人出生之后,都离死不是很远的。

4680
#10 04-11-4 00:39
服务确实不错,现在好像现在只有PTOTOOLS的官网上有中文吧...呵呵

88
#11 04-11-4 01:59

624
#12 04-11-4 12:16
这世界永远都会有专业和业余之分。就算他死了,也会有别的,一样贵。您就别想了好事了。 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

49
#13 04-11-13 20:11

?

到底PROTOOLS好吗?我在上海开录音棚决定要买了.到底好吗PROTOOLS?

2484
#14 04-11-13 20:56
[:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]
不管怎么说贵的总是好的
哈哈 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

12588
#15 04-11-14 03:21
引用最初由 cayman 发布的贴子:
到底PROTOOLS好吗?我在上海开录音棚决定要买了.到底好吗PROTOOLS?


相信我,没错的! [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

如果不好,我干吗要买?我可是个人掏钱,不是公家的钱!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索