「投票」你在作曲时是怎么对待平行5，8度的？

( 59 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

说话也破音

1910

#16 13-9-5 09:32 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

koko102425

1338

#17 13-9-5 10:43 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

小PI孩儿

384

#18 13-9-5 18:29 …

单单从平行五八度出现的次数来得出某些结论是比较片面的。任何一种可行或者不可行的音程度数，或者创作手法等等都要看其要表现内容，也就是作曲家想说什么话。用莫扎特的音乐语言要达到斯特拉文斯基的东西，似乎是比较困难的。在音乐中虽然没有什么绝对正确和错误，但这并不是说任何一种手法和弦甚至音程可以乱用，即使达到了所谓的好听，我觉得也是不太可取的。这是我粗浅的认识，还请诸位不要在意

回复此帖报告

祁光远

7040

#19 13-9-5 20:08 …

理论是实践的总结，反过来可以指导实践。但艺术本身包括其创造者都需要相对的具有一些个性。共性可以创造和-Xie，但色彩是需要个性的！关键是个性体现出的色彩能否被更多人认可。有深厚扎实的理论基础，进而又能形成被普遍认可的鲜明的个人风格，这是需要大量实践的积累和深刻思考才能达到的高度！规则需要被合理的打破，如果没有这个能力，还是要遵守规则。

回复此帖报告

chengm

1004

#20 13-10-17 22:51 …

如果一个连续平行五度，会给人有两个平行声部，其中一个错了调的感觉

如果一个连续平行五度，会给人有两个平行声部，其中一个错了调的感觉

下面是这个谱导出的音频

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

chengm

1004

#21 13-10-17 22:57 …

回复 #18 的帖子

说的正确，就如武功说的一样等你什么“招”都学会、精通了，那时候才是可以“无招胜有招”——但这是建立在“学会、精通后”。

回复此帖报告

山本岗村

#22 15-1-7 17:09 …

平行五八度在“古典和声学”中并没有说绝对不能够使用吧！只是说仅量必免去使用平行五度或八度！古典和声学里边就讲到过“平行五八度只有在极端必须的情况下才可以使用。事实还是可以使用的！

回复此帖报告

hhpower

525

#23 15-1-16 14:29 …

空才能體現旋律吧要撞才能有對比

回复此帖报告

小山山

#24 15-2-24 23:32 …

楼上说的真好！有见地

回复此帖报告

山里山外

532

#25 15-4-3 13:27 …

平行五度难听，平行八度多余

回复此帖报告

Chiphell

303

#26 15-4-3 15:07 …

读书的时候作曲老师说不能平行58度等出来做事发现很多歌曲都是58度冲突只要好听就好了尤其是小日本很多奇奇怪怪的和弦但是人家就是好听

回复此帖报告

pgm401

498

#27 15-4-4 16:47 …

这个还是看个人对自己的定位，如果觉得能编了挣了钱了那无所谓了，如果想在这方面有所造诣还是应该好好学些这些。

回复此帖报告

大七度

416

#28 15-4-8 10:03 …

这个投票本身就毫无意义

回复此帖报告

超级玛莉

2640

#29 15-4-8 17:28 …

什么5不5，8不8的，好听不好听自己不知道吗？

回复此帖报告

Nibbler

4981

#30 15-4-27 08:21 …

规则是给初学者定的达到一定水平之后这些东西全都可以打破

回复此帖报告

123 4

返回列表

作曲和编曲