- 第 3 页 -
himhui 发表于 17-4-7 17:09
48bit 定點運算已明顯比64bit 浮點好, 可惜現在99% 的 DAW 都是64Bbit浮點, 只有SAW是唯一64bit 定點的, 慶 ...
哈哈哈！老师坏坏
jelon007 发表于 17-4-6 14:57
又有了进一步的认识，有最终答案了：
1.内录或导出，是数字到数字，各宿主无差别，也无法记录播放引擎的效 ...
确实，所以很多朋友喜欢用这种方法
jelon007 发表于 17-4-6 14:57
又有了进一步的认识，有最终答案了：
1.内录或导出，是数字到数字，各宿主无差别，也无法记录播放引擎的效 ...
还有个问题，你的实验可以说明，各daw 引擎对于直接导入音频如果不进一步操作是不加处理的，直接导出的话都是同样的音频合并算法。有时间的话还可以试试各daw做同样的操作后是不是输出后还可以反相后抵消，比如说同样拉低3db再输出。
dreamz3 发表于 17-4-8 09:14
还有个问题，你的实验可以说明，各daw 引擎对于直接导入音频如果不进一步操作是不加处理的，直接导出的话 ...
这个就怕各宿主内部各操作的刻度、规格不一样，不好比较。
himhui 发表于 17-4-7 17:09
48bit 定點運算已明顯比64bit 浮點好, 可惜現在99% 的 DAW 都是64Bbit浮點, 只有SAW是唯一64bit 定點的, 慶 ...
定点48bit 的是哪个宿主啊？
jelon007 发表于 17-4-8 09:30
这个就怕各宿主内部各操作的刻度、规格不一样，不好比较。
只能当它一样的刻度来比较咯，应该说db 值应该是工业标准的，当然软件开发商不遵守标准那就没办法。
dreamz3 发表于 17-4-8 10:25
对了，还有我发的那个帖子，我之前对比daw ，有些daw 24bit 定点和32bit 浮点差别甚大，有些差距也就还好。 ...
bit 表示的是動態和采樣容量，float 或 integer 表示的是運算方式。
1bit=6db
24bit=144db
32bit float 的動態量也是144db，其運算方式為浮點。
而且，定點的聲音是優於浮點的，定點聲音更加均衡，浮點的高頻問題尤為明顯。
Osseous 发表于 17-4-22 12:36
bit 表示的是動態和采樣容量，float 或 integer 表示的是運算方式。
1bit=6db
24bit=144db
32bit 的容量仍可以用定點來運算, 就如SAWSTUDIO也支持32BIT 的容量文件, 但仍是以64BIT 定點運算。
本帖最后由 himhui 于 17-4-22 13:36 编辑
32bit 文件仍是24bit 的動態上限, 另外的8bit是儲存別的數據, 因為看的時候覺得不太重要, 所以具體什麼數據就忘記了。
Osseous 发表于 17-4-22 12:36
bit 表示的是動態和采樣容量，float 或 integer 表示的是運算方式。
1bit=6db
24bit=144db
32bit 文件仍是24bit 的動態上限, 另外的8bit是儲存別的數據, 因為看的時候覺得不太重要, 所以具體什麼數據就忘記了。
Osseous 发表于 17-4-22 12:36
bit 表示的是動態和采樣容量，float 或 integer 表示的是運算方式。
1bit=6db
24bit=144db
“与此相对比，浮点DSP将数据路径分为两部分：一是可用作整数值或实数基数的尾数，二是指数。在支持业界标准单一精确运算的32位浮点DSP中，尾数为24位，指数为8位。”
从理论上来说，32bit浮点表示的精度当然远高于24bit定点。不知您的说法依据是什么？另外，实际听感方面，的确是32bit浮点的动态远高于24bit定点，这个是实测过的。
本帖最后由 Osseous 于 17-4-24 13:56 编辑
我上面所說的意思是，從聽感上，我個人覺的定點要優於浮點，並沒有指定將哪個和哪個去比。
其實長久以來，這種比較已經被無數人比過了，我十分贊同himhui老師上面的那句話：
如果能聽到定點運算帶來好處就用它, 聽不到就忘記它。
dreamz3 发表于 17-4-24 07:40
“与此相对比，浮点DSP将数据路径分为两部分：一是可用作整数值或实数基数的尾数，二是指数。在支持业界 ...
我上面所說的意思是，從聽感上，我個人覺的定點要優於浮點，並沒有指定將哪個和哪個去比。
其實長久以來，這種比較已經被無數人比過了，我十分贊同himhui老師上面的那句話：
如果能聽到定點運算帶來好處就用它, 聽不到就忘記它。