聊天

我有一台差不多十年前的戴尔笔记本，用的CPU是i5 5200U，懂的人都知道CPU后面带个U的都是低电压，换句话说就是性能比较差，别说跟台式的i5 来比，就是台式的i3很多都比它强。翻了一下CPU性能天梯图，跟i3 3220桌面CPU得分差不多，5200U的得分是2503分，3220的得分是2165分。


按道理说，5200U得分比3220高，性能应该比它好，事实是不如它，而且差挺远。当然我这个结论只在音频延迟上测试，其他方面没严谨测试不能说。

笔记本的配置是5200U+240固态+8G内存+512G机械，音源库放在机械硬盘上；
台式机的配置是3220+1T机械+6G内存（2+4），音源库在外接移动硬盘盒（7200转的蓝盘）用USB3.0接口；
声卡都是马头M4。

实测结果，用的最新声卡驱动，笔记本能在96KHZ，512缓冲区大小的情况下，仅打开CUBASE界面不加载动态鼓谱视频，勾选上声卡的低延迟复选框，能做到8.3ms的输出延迟不爆音。台式机能在96KHZ，128缓冲区大小的情况下，同上条件能做到3ms的输出延迟不爆音。如果打开动态鼓谱视频同步播放，台式机要放到256缓冲才不爆音，延迟增加到5.7ms。笔记本打开鼓谱视频没试过，因为延迟太大已经没有意义了。（我是接电鼓用MIDI输出练鼓用，对延迟很敏感）

顺便说一下，今年最新更新的马头M系列驱动，对延迟这一块做了很大的优化，同样的机器，原来10ms延迟的现在可以做到8.3ms，其实就是可以勾选那个低延迟的复选框了。以前不是没这个框，而是勾选了以后会爆音，现在优化后勾选了也不会爆音，延迟低了不少，一耳朵的变化。

daw低延迟选项会直接抽条音频及插件运算，
具体打几折不知道

笔记本CPU再咋高，功率也上不去。。。和台式差太多了。。。。

续航和散热决定了移动版就天生矮一头

所以，各有所长，也各有所短！

是设计用于轻薄商务本的，反正不能指望它最完整的性能释放，功耗有限制

木桶效应，散热功率定死了cpu 的上限，笔记本的 cpu 调教保守，如果你拿桌面级的散热器给笔记本用，魔改调教，其实是一样的，但这种情况笔记本就名存实亡了。

你这个贴子放在15年前还行，而且举的例子也是十年前的例子

现在的移动端CPU同样划分几档，低压处理器后缀带U性能当然不行，但是普通带H以及高性能带HX后缀的处理器，已经完全不属于甚至优盛于台式机CPU。

笔记本cpu最高已经16-24核心了，当把功耗限制在笔记本发挥的范围内时，台式机cpu往往不如笔记本cpu，当不限制功耗任意发挥时，笔记本的i9也约等于台式机i7，并且大幅领先于i5

可以对比一下7945HX/13900HX  vs  14600K，   vs 13700K 这样的案例

除了cpu性能不弱，其他综合能力，比如笔记本usb接口的性能、比如稳定程度、响应敏捷性，本质上都和台式机没什么区别。

感谢各位的回复！我想说的是，即使本来就不是一个频道（一个是i3 ，一个是i5），仍然差距巨大；即使得分高又怎样，现实一样打脸。

我这两台机器，按说笔记本的完胜，无论是CPU还是内存还是硬盘，都比台式机配置高，但延迟是不会说谎的，延迟一向很吃CPU，我新笔记本Y9000P，12700H的CPU，马头M4可以开到96KHZ，64缓冲区+低延迟复选框+视频同步播放不爆音，输出延迟低至1.667ms。

现在的游戏本配置的CPU，尾缀带H或HX的，是挺能打，但是跑分还是低于同型号的桌面U，只相当于低一个级别的桌面U。比如i7-12700H，相当于桌面的i5-12600，具体性能没测试对比过就不好说了。

如果不带u的还可以，你用低功耗来对比，是不够公平

笔记本主打的就是一个便携，要干硬活必然是台式机好使。

我从2020年后就没用过台式机了。感觉笔记本很快呀。。

同样价位的肯定台式机会比笔记本在性能上发挥更好

但是不少笔记本其实是有提升空间的。

我刚入手了一个接近2W的本子，降压超频后，性能还能提升20%之多

所以，笔记本要降压超频调教的

我估计在音频延迟处理这一块，主频还是占主要的，因为3220的主频是3.2G，而5200U的主频是2.2G

这个应该要看情况，如果是不考虑高强度持久工作的“七秒真男人”测试我觉得现在最新一代产品几乎是有史以来笔记本和台式机差距最小的时候。

但如果是持续高负载工作，散热能力才是决定电脑综合性能上限的关键。