录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

有没有大神是用192采样录音的?

( 51 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2686
#1 16-10-21 22:21

有没有大神是用192采样录音的?

最近试过用192录了一次吉他,感觉出来的质感飞一般的感觉。不知道有没有大神在用192的采样录东西。
同是担忧的是,实录乐器用了192,而MIDI音色达不到这么高的精度该怎么办。好纠结。比如鼓组,大部分鼓音源应该都没有到这个高度的。

1084
#2 16-10-21 22:34
本帖最后由 如果不爱 于 16-10-21 22:59 编辑

CraneSong192  、Prism 等一些ADDA 本坛很多开棚子的人 都拥有了

鼓组有条件还是建议 实录一下军鼓和底鼓
现在一般一首流行歌 也就40多来轨的分轨
  4大件乐器 还是可以实录一两件乐器的   特别是吉他、bass、鼓组  ,,
如果这40轨,全部用MIDI的话, 肯定声音有些假,以及数字味
  比如鼓组, 不管是SD、BFD、ADD、EZ 等等  都与实录有着很明显区别    这些音源都不可能是192高解析采样的
相比之下 钢琴 电钢合成器好的音源很多   
  特别是合成器 即使是硬件键盘合成器,  内部芯片也不可能到192Khz
我觉得可以不要实录

实在没条件,没经费  不能实录, 只能使用全部MIDI的话,
  我建议分轨乐器导出时,分别过一下硬件通道条, 这样至少可以加一些模拟味

1078
#3 16-10-21 23:00
文件块头太大吃力不讨好

3997
#4 16-10-22 00:28
国内主流的音乐平台规格都偏低,如qq音乐上传的要求是44k 16bit,咱们录的质量再高 转成这个采样率也基本没啥优势了

666
#5 16-10-22 01:56
经过个人的客观对比,441录出来后混音和882录出来混音在转441在输出MP3很不一样。

5182
#6 16-10-22 18:04
目前的电脑,最顶级的服务器有几十个线程,PT的HDX里面壮观的DSP芯片,部分插件自己有DSP芯片,加上硬件监听控制,按理说跑192录混二十来轨压力不算太大,欧美的实录乐队的很多都是十来轨,而且只是软件打个勾而已,没任何技术门槛,但是格莱美获奖的歌曲还是用的44.1或者48,楼主有没有想过这是为什么,如果能带来品质的飞跃,这些人会轻易放过?不可否认有些棚可能电脑是老的,但是升级一下电脑也就几万人民币的事,他们绝对不是花不起这钱,别人一个硬件压缩就十好几万,录完混完还花重金请人做母带,衡量母带质量的时候有一项是压成64k的mp3来听,在低碼率下评价母带的品质,,,,,,,

引用做母带那个鲍勃说的话,“人耳是一台非常不精密的仪器”,音阶就5-7个音,但是能把人一辈子的精力耗尽,简单问题复杂化是艺术的规律,反之就是科技了。

最后预测一下,未来20年内,我们还是用44.1和48的采样频率,消费者也不会升级,希望他们能把mp3普及320K。

PS,觉得目前制式不能满足自己,感觉限制了自己的技术很沮丧的话,可以把一个WAV格式的音乐压成320K的MP3,找个人来配合你进行盲听测试,不用多测十来次就行。这招包治百病,一般人我不告诉他。

111
#7 16-10-22 22:14
学习了

2686
#8 16-10-22 23:02
开心老爹 发表于 16-10-22 18:04
目前的电脑,最顶级的服务器有几十个线程,PT的HDX里面壮观的DSP芯片,部分插件自己有DSP芯片,加上硬件监 ...

可是据说所知,现在开始有部分设备朝着384这个更高的级别去做了。虽然大部分的标准还停留在441和448,但是硬件为什么有最高192采样这样的上限,我觉得存在必有道理。倒不是因为大众的审美标准是什么。这其中您也说了,还有母带一个环节,母带还有一个作用就是做抖动。国外的大咖们,会不会也是在192高制式下录制,最后过来母带转码?不得而知,也不可以偏概全。我认为存在必有道理,否则厂家也不会无端这么去设计,消耗成本。

6749
#9 16-10-23 20:10
我在棚子用192录人声

1084
#10 16-10-23 23:00
huanghua521125 发表于 16-10-22 23:02
可是据说所知,现在开始有部分设备朝着384这个更高的级别去做了。虽然大部分的标准还停留在441和448,但 ...

最新的RME旗舰声卡 以及羚羊母带ADDA 都是支持384K的!
后者7万人民币一台

有的人就是觉得 参数越高就是钱多烧的  炫富呀,,,,,
母带后  不都是44.1K   。  192\  384有何必要?
我就无语了,,,,

1084
#11 16-10-23 23:06
本帖最后由 如果不爱 于 16-10-23 23:29 编辑

192K录出来人声 转成44.1的Wav
与44.1K 直接录出来的人声Wav,

这两个WAV 没听出明显差距的人,  建议还是暂时放弃混音吧, 先练耳3年 再说,,,,

低频的干净  是否拖泥带水 脏、糊?,    中高频 毛刺感两者的区别
以及整体解析度 是不是存在大差异?

自己用880pro等好的混音级别 耳机+SPL耳放对比  
非常明显的差距,  这个我盲听实测多次了, 绝对有发言权,正确率80%!
不信的朋友 可以来我棚子  我演示给大家看,呵呵

但是要让我用 万元级的那种真力监听箱子或者纽曼120, 我区别不明显、 盲听正确率只有50%左右 ,,

181
#12 16-10-24 15:56
我没兴趣录192只是因为固态硬盘太贵。。。我习惯都是硬盘满了换一块继续录。。。别说机械便宜,因为机械硬盘+雷电在192khz32bit下就是个残疾。
然后呢,一个录音的工程录上3遍鼓,两遍86442弦乐,10轨电吉他+木吉他,2轨贝斯,1轨主唱8轨double和bv,基本已经用掉20多个G了。。。还是得好乐手的情况下。

210
#13 16-10-24 23:40
如果最后的数字抖动处理得好,还是有区别的

3997
#14 16-10-25 02:06
weihongbin 发表于 16-10-24 23:40
如果最后的数字抖动处理得好,还是有区别的

请教下数字抖动怎样做?

210
#15 16-11-11 01:25
yangzushuai 发表于 16-10-25 02:06
请教下数字抖动怎样做?

就是比特率及采样率的转换,有条件的话可以使用硬件,如果没有条件的话可以用软件,虽说最后都是输出为16Bit 44.1K采样,但是原采样率高的话,加上最后的数字抖动处理好,自然出来的声音非常棒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索