bobo198504 发表于 22-10-27 15:15
不在那个点在就几乎不会。正常房间会有几个驻波点。
对 我知道 但是那个驻波点只是那一个频率的 这一点上其实还有其他频率的驻波只不过不是其他频率驻波的波峰 所以房间声学不好的话 只找到驻波最大的那个点其实还是会有临近频率的驻波叠加
bobo198504 发表于 22-10-27 15:15
不在那个点在就几乎不会。正常房间会有几个驻波点。
只唱到或者弹到驻波点的频率的音不会有驻波 但是这个音周围的某些音还是容易存在驻波上的叠加 本帖最后由 Oxford 于 22-10-27 15:39 编辑
Oxford 发表于 22-10-27 15:34
对 我知道 但是那个驻波点只是那一个频率的 这一点上其实还有其他频率的驻波只不过不是其他频率驻波的波 ...
哦，我的意思是，某个频率的驻波点，在房间的空间里面，就是以一个柱子或两、三个柱交叉的形态，比如100Hz这边有驻波，房间也只是在固定的范围上，驻波才比较大。这个范围大小跟频率高低有关，频率越低，范围越广。
可以用耳机在房间找个听着相对舒服的点摆话筒。
bobo198504 发表于 22-10-27 18:12
哦，我的意思是，某个频率的驻波点，在房间的空间里面，就是以一个柱子或两、三个柱交叉的形态，比如100H ...
有网站能直接算出来驻波最小的点 不用找
Oxford 发表于 22-10-27 18:42
有网站能直接算出来驻波最小的点 不用找
有，填入房间长宽高即可：https://amcoustics.com/tools/amroc?l=384&w=295&h=300&re=DIN%2015996%20-%20Studio
但需要翻墙，有时候不翻也可以，比较慢
另外，这个位置还跟声源位置有关系。它算出来的可能是以声源在房间中心为准的。
bobo198504 发表于 22-10-27 18:52
有，填入房间长宽高即可：https://amcoustics.com/tools/amroc?l=384&w=295&h=300&re=DIN%2015996%20-%20 ...
这个我粗略的用过 刚好在电脑旁 找了一下 你看看这个 这个直接把驻波最低的点的位置算出来 也能显示那个驻波的点上其他频率驻波的分布情况https://www.acoustic.ua/forms/calculator8.en.html
bobo198504 发表于 22-10-27 18:52
有，填入房间长宽高即可：https://amcoustics.com/tools/amroc?l=384&w=295&h=300&re=DIN%2015996%20-%20 ...
当然用长宽高计算出来的都是理论值 房间经过摆放和处理之后会更复杂 所以 其实也是应该用耳朵找的 主要就是用耳朵找就太费劲了 直接在耳机里听不太出来的 要反复录反复对比。。。
啊鲤 发表于 22-10-27 23:43
不用纠结，会录到……
在同指向性标准下，同距离录音录的驻波一点都不会比电容话筒少。
但是因为动圈话筒 ...
嗯，我理解的就是，驻波并不是流动性的反射声，环境声，他是停留在房间里的波，固定不变的，所以应该没用，还是得老老实实做声学。
Oxford 发表于 22-10-28 00:02
嗯，我理解的就是，驻波并不是流动性的反射声，环境声，他是停留在房间里的波，固定不变的，所以应该没用 ...
是啊，老老实实做声学QUQ……最花钱的就是这部分了