- 第 1 页 -
yangzushuai 发表于 17-9-21 10:55
我也想知道………
最近在想要不要买SD3，去他官网看到EZ在很明显的位置，一个公司出俩鼓一定是不同的，
...
有很多的音色扩展。你可以针对不同的音乐选择不同的扩展呀。
观众反应
xiaoke6577 发表于 17-9-21 10:57
有很多的音色扩展。你可以针对不同的音乐选择不同的扩展呀。
谢谢 也就是说不同的是操作啥的对吗，我打个比方比如ssd4里的鼓偏硬适合摇滚或者比较猛的音乐，温柔的少些。BFD3就全面一些，有一些比较柔的细腻的鼓，（当然我只的是自带的音色，我看SD3的音色太大了，原场自带已经够用了 ）EZ和SD不是这种区别对么
SD3 =EZ+SD2+新效果器+巨量环境环绕声
总的来说，mic多肯定是好事，用不用得好就看人，，，，
按道理来讲，新出SD3应该搞个自己的鼓机引擎作为噱头吧，但它没有。。。
就是换了套logic的皮肤，把EZ+SD2的功能粘在一起，加了一些插件，重点就是重新录了套鼓采样，有许多的房间环境MIC声场。。。。
总的来说，mic多肯定是好事，用不用得好就看人，，，，
按道理来讲，新出SD3应该搞个自己的鼓机引擎作为噱头吧，但它没有。。。
就是换了套logic的皮肤，把EZ+SD2的功能粘在一起，加了一些插件，重点就是重新录了套鼓采样，有许多的房间环境MIC声场。。。。
观众反应
yangzushuai 发表于 17-9-21 11:11
谢谢 也就是说不同的是操作啥的对吗，我打个比方比如ssd4里的鼓偏硬适合摇滚或者比较猛的音乐，温柔的少 ...
EZ跟SD都是同一家公司的东西啊，所以你说的这个不存在的。9楼说的就差不多了，SD3.0之前有帖子说的，230G分五部分，第一部分是核心组，其他四部分基本都是房间环境的MIC。你可以去看看宏宇老师刚发的那个视频讲解。EZ跟SSD还有SD我都用过，EZ是比较容易上手，SD2.0方便就在于可以直接在插件自身的调音台进行后期处理，而且ZE跟SD操作起来差不多的。这是我个人的见解哈。
观众反应
