大家觉得ＬＩＶＥ７的音质提升了多少？

( 24 )

[收藏]

- 第 1 页 -

joycure

#1 07-12-7 17:59 …

大家觉得ＬＩＶＥ７的音质提升了多少？

　　今天下了ＬＩＶＥ７的ＤＥＭＯ　ＳＯＮＧ听了一下，音质上感觉厚一点了，但是还是那种生硬的数字味道，觉得还是没法跟其他几个软件比．

回复此帖报告

卖血过年

5782

#2 07-12-7 20:52 …

提升了一篾片那么厚

回复此帖报告

红尘浪子

4344

#3 07-12-8 10:19 …

基本还是那吊儿样

吊儿样这个词我是学会啦

回复此帖报告

ylw110

503

#4 07-12-8 10:47 …

[size=+1]joycure

250

#1
大家觉得ＬＩＶＥ７的音质提升了多少？ ( 07-12-7 17:59 )

　　今天下了ＬＩＶＥ７的ＤＥＭＯ　ＳＯＮＧ听了一下，音质上感觉厚一点了，但是还是那种生硬的数字味道，觉得还是没法跟其他几个软件比

可能是你心理作用哦。。。我觉得没有什么改变。。还是一个字。。。烂 ----

回复此帖报告

z-bend

2474

#5 07-12-8 15:40 …

我是真没听出来!
数字抖动问题依旧很明显!

回复此帖报告

dj_junior

2185

#6 07-12-8 22:11 …

我是很直观的把同一个工程用LIVE6和LIVE7同时播放.用的同一台电脑,同一张声卡同一MIXER同一音箱.在同一时间用MIXER的CROSSFADER切换对比.发觉LIVE7是有一丁点的通透,尤其是中高音段在合成器和主旋律上可发觉得到.但具体的就真的完全没感觉.最直观感觉到的是资源占用的上升.

回复此帖报告

njekin

249

#7 07-12-8 22:14 …

对，我觉得live7程序写的很失败，所谓的算法改进根本没有明显提升音质，倒是多耗了很多资源，完全不成正比，我宁愿不要这个所谓提升了～～

回复此帖报告

小鱼回老家

821

#8 07-12-9 11:26 …

我删了.....................................

回复此帖报告

Exingxin

367

#9 07-12-9 11:50 …

回复 #6 dj_junior 的帖子

一打开内存占用一下子多了一大块！

回复此帖报告

打禅

3267

#10 07-12-9 20:13 …

LIVE7的音质的确是好一些了！
不过很有限，今天用LIVE7混音感觉，还不如用REASON混音呢！
可能是我更喜欢REASON吧！

回复此帖报告

Exingxin

367

#11 07-12-10 00:00 …

原帖由打禅于 07-12-9 20:13 发表
LIVE7的音质的确是好一些了！
不过很有限，今天用LIVE7混音感觉，还不如用REASON混音呢！
可能是我更喜欢REASON吧！

reason 4 真的是非常棒！音质很好！和Sonic Reality系列音源配合后，基本就够用了！

回复此帖报告

打禅

3267

#12 07-12-14 15:24 …

呵呵同感！

回复此帖报告

卖血过年

5782

#13 07-12-21 12:36 …

原帖由 Exingxin 于 2007-12-10 00:00 发表

reason 4 真的是非常棒！音质很好！和Sonic Reality系列音源配合后，基本就够用了！

听说在苹果里非常棒，在PC里听到那音质就实在没兴趣做东西了，薄得像篾片一样，我也不懂如何将薄的东西加厚，估计用非常规手段加厚了效果也不会变好

回复此帖报告

beet

1623

#14 07-12-21 14:46 …

难道是ASIO和CORE AUDIO算法上的区别，？

回复此帖报告

5410

#15 07-12-22 18:42 …

比以前的强点不过要仔细听基本上让我失望

回复此帖报告

返回列表

电音制作

大家觉得ＬＩＶＥ７的音质提升了多少？

大家觉得ＬＩＶＥ７的音质提升了多少？

回复 #6 dj_junior 的帖子