楼主就是一个矛盾的结合体
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=257982
【审判】看大觉者电脑音乐教程后列举cubase不如sonar之七宗罪!一、sonar的基本设置很轻松,只是选一下输出和驱动模式,一两步搞定。cubase不说了,繁琐多达一篇教程,你们自己看。
http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=797
二、SONAR的播控工具栏设计合理,体贴到位,非常方便实用。cubase又是将复杂化进行到底,依靠一些很不起眼的小三角小标记等把人整晕!
三、sonar默认的新建工程有很多内置种类可以根据需要任意选择,什么Midi轨音频轨任君挑选。cubase只是一片空白,想用还得自己一条条新建,你当我小白啊?切!
四、sonar的软音源调用非常快捷高效,从插入各种音色效果器中一览无余且不分格式。cubase需要按F11才能出现一个机架,然后鼠标一个个选,选完以后也没提示该干什么,弄的人又是一头雾水。
五、sonar的钢琴卷帘窗口代表了未来音乐工作站的发展方向,设计合理,美观大方,简朴平易。cubase呢,真不想说了,调一下音符音高位置还得切换选择工具,人家sonar当前画笔就能做了,为啥你非要搞那么麻烦,德国人思维就是古怪!
六、sonar的五线谱简明易了新手老手一看就懂,简直就是贝多芬重生莫扎特再世。cubase的五线谱害羞的都不知道藏哪里去了,两年过去了我还没找到。我靠你是让我用你作曲还是让我陪你玩捉迷藏啊?
七、cubase3是2004年的软件,时代陈旧,没有新意。sonar现在我用的6代是2006年的,是cakewalk历史上最最成熟的作品,比sonar7、8都要实用完美,更比你04的cubase3先进多了。