录音 / 混音

但是混响通常好几个不是会占用好几个通道么？一般box就16通道

是的
有32路summing，或是两个16路组32路，或是混响先进到一个8/16路summing变成一组2路混响再跟其他summing变成两路回到电脑

直接把各个总线求和。

通道够肯定拆开更好吧。

你意思混响拆开弄最好。一般混响三个

混响过SUMMING 一般2种玩法都Ok

混响单独出来一组

或是

每个乐器或是人声编组自用的混响和延时等和干声 混合出来一组

都Ok 看习惯

请问如果我用了Plate，Hall和Room三个混响，那是让每个混响输出一组？还是把这三个混响混合输出一组？我觉得第二种方式岂不会很混乱？

如果再有Delay之类的，那就需要占用更多的通道了对吧？

直接把各个总线求和。

不会的 第二种方式其实就是把干声效果声混在一起编组输出 Stem master

做硬件SUMMING本就是在可行的范围，走了模拟混音的路子···从路数来说，有财力和能力的可能会直接上数控模拟台子，想花费低廉一些，又能一定程度得到模拟混音的特性，就用SUMMING BOX···至少确保了一点是不变的，所有音频都是以模拟的方式叠加混合，从这点来说SUMMING的路数足够多，就能方便满足更多叠加走模拟硬件，这里不是说通过软件并轨不可以，纯软件混音都是这么干的，当然也行！···只是SUMMING的目的就是模拟方式叠加···如果认为这样的方式做了有意义，那做得彻底一些自然更好···不过，SUMMING BOX一般都是8、16通道常见，32通道也有，路数偏多的SUMMING BOX产品，不少生产商只会做成被动的了···

说回楼主的提问，我个人的回答是，如果是多通道混音，有条件和使用需要的前提下，既然做了模拟SUMMING，就尽可能有独立的SUMMING通道供其使用···事先做数字并轨的前提，要么是需要编组做相同的GROUP BUS数字效果处理，要么是为了避免麻烦、简化操作，要么就是硬件DA和SUMMING BOX的通道数量有限了···


本帖最后由 yousing 于 22-4-10 22:19 编辑

无傻名下载mp3        有傻名下载mp3
这已经是我两年前研究完的课题了，不过既然有人提出了，那我就贡献一点素材吧。有和没有，过和不过，过谁家的，怎么去过，到底要不要过，还是觉得是个智商税，这些就只能自己去折腾了。好了，我要继续研究另一个课题了，祝大家好运。

区别有，第2个吉他更明显些

是的

清晰度明显不一样，有summing的凝结出的成像更立体，更清晰。这太明显了

竟然被你听出来了，以后不发了