Cubase / Nuendo

有老师反应希望有Cubase跟Nuendo各版本对比
手上没有C10.5，只有试用版C11
希望有老师分享C10.5跟C11工程导出对比

同一个编曲工程片段，采样率44.1k/24bit，导出32bit音频大小就超过上传限制8M
之前有老师反应Nuendo响度比较大
史坦伯格说C/N音频引擎都一样，理论上音量跟音质都一样才对
用 C/N 里的 Audio>Statistics分析，三个工程的确音量响度都不太一样
建议各位老师对比时把音量稍作调整


知道各位老师忙，就不盲猜了
C10 下载wav
N10 下载wav
N11 下载wav

感觉C10更紧实些。

我觉得最重要的是他们的SUMMING算法是不是一样，可以通过只加音频轨不加任何效果器测试

因为加了效果器，现在很多效果器里都有一些为了模拟真实电路的一些“随机”算法，特别是模拟硬件的效果器，有时候哪怕导出两次都未必一样。

楼主可以测试一下啊纯音频轨SUMMING的区别，而且这个很难说好坏，只能说有区别，或者说N贵所以感觉N好一点。

没错，之前就发现很多混响同工程同参数导出两次都有细微差异

应该是老师说的这种状况
这都是开最近的工程档，没有准备专门的档案用来测试
等春节有时间再实验

就用 CUBASE ，有混响和UAD插件，同一工程，导出10个都不一样，关掉混响或带模拟的插件，每次导出都一样

这个听起来，N11这个的动态和细节明显要好啊。。。

但是N10和C10差不多，只是声音感觉略微细节多一点点

本人已退出江湖 不再过问世事 哈哈！

完了，这我觉得已经很明显的差异了？难道我要换nuendo了吗。。

是的，Nuendo 12更佳。

看了一下频谱和波形，确实都不一样。那是不是不光版本不同运算结果不一样，同一版本每次运算同样工程也不一样呢？

年经贴