录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

[求助] 哎不好意思得罪人了 删帖吧

( 30 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

142
#1 13-1-19 12:07

哎不好意思得罪人了 删帖吧

对不起 手贱 删帖吧

[ 本帖最后由 xsimon 于 13-1-20 18:39 编辑 ]

142
#2 13-1-19 12:12
求推荐

1114
#3 13-1-19 12:14
现在的大师真多.还他妈录音师.妈的.贴吧唱用哪个不一样呀

1341
#4 13-1-19 12:14
录音和混音 PRO TOOLS才是王道

1203
#5 13-1-19 12:37
哈哈,看来不光乐手界大师多啊,录音界也不乏大师啊

135
#6 13-1-19 13:23
都用上了 CUBASE 还回去用AA这些干嘛,回到解放前么。

121
#7 13-1-19 13:28
cubase的確是音質不好

142
#8 13-1-19 13:29
那用那款呢? 求解答
观众反应
:说的很对,DAW都有区别,在于各自的音染不同 ...

5313
#9 13-1-19 13:41
有很多用CUBASE秒掉PRO TOOLS的,你问那大湿怎么解释

1001
#10 13-1-19 13:49
看到此贴 我迷茫了 ~
有人说 sonar 并不适合做录音 做编曲还凑合。
有人说 sudio one 适合做录音,音质也很出色,但是不稳定,并不推荐使用。

有人说  pro tools 很棒 很棒 音质没的说,操作也方便,推荐 推荐。

有人说,SAM 就是一玩具,而本论坛的左弦 又是SAM忠实粉丝。

有人说,AU 很出色 可以录音 能做MIDI 还能做实时效果 真棒。


还有啥宿主软件 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

时至今日,终于看到有人说 CUBASE 音质很垃圾,并不适合做录音 ,因为CUBASE 是为编曲而生的。

我彻底的迷茫了 ~我要买一台,卡带机,买一个空白的磁带,接上我的设备 然后用来录音。

142
#11 13-1-19 13:55
原帖wxhnizy 于 13-1-19 13:49 发表
看到此贴 我迷茫了 ~
有人说 sonar 并不适合做录音 做编曲还凑合。
有人说 sudio one 适合做录音,音质也很出色,但是不稳定,并不推荐使用。

有人说  pro tools 很棒 很棒 音质没的说,操作也方便,推荐 推荐。 ...


- - - -都迷茫了!!

1309
#12 13-1-19 13:57
工具而已,用好了都好。用不好都不好!

399
#13 13-1-19 14:06
迷茫了,,,,

4349
#14 13-1-19 14:21
一种工具而已。古代人没有大型的机械设备造出了不朽的建筑物至今依然矗立着。现代人机械现代化造出的建筑物几年几十年就报废了。难倒现代人比古代人笨吗?不是,是因为科技的发达导致人们懒惰不思考,而且不用去死。古代人则受皇命建造不成杀头或者抓监。逼你思考动脑,假如用cubase混音设备齐全,混不出好东西杀头连九族试试,最后都混出牛逼的作品。看看牡丹峰乐团全娘们,那乐队干的就是好,干不好整死你。

1105
#15 13-1-19 14:39
萝卜白菜各有所爱,一种米养白种人,用自己喜欢的管别人说什么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索