～～
呵呵～不好意思，那天确实有点失态了，向大伙道歉～
我做过很多软件的本地化工作，也开发、研究过不少程序，总的说来，
COOL EDIT PRO的稳定性是PC机上同类软件中的佼佼者，比起SONAR、
Samplitude等，稳定性强多了，而且，在目前流行的各个Windows操作
平台上，都表现的很好。这也是它很少升级、补丁的一个原因。
如果你研究过COOL，就一定知道，该公司在推出新版本前，花费了多么巨大
的精力和耐心，很多关键的代码、窗口都是修改了很多遍的……也有很多方案，
最后选用的那个的确是最好、最出色的。这一点我非常欣赏和钦佩！
我做音乐软件的汉化，虽然完全是无偿、自由的，但还是始终以用户为一切
的前提和宗旨，既然做了，就尽力做到最好，为用户负责，也为自己负责。
做这些东西的汉化，我和国内的大多数汉化人不同。没有12分的把握和坚持
无误的确认时，我不动手。而且，汉化是建立在完全解剖、分析原程序代码
及开发思路等基础上面的，也就是说，做起来非常繁琐和麻烦。甚至用最原始
的手段。象COOL的汉化，还牵扯到破解注册、解除程序自校验等很棘手的方面。
汉化前，光测试、操作这些软件，都足以让一个坚强的人完全崩溃掉。大伙
都清楚，我们使用某个软件，80％的时间里只用到它20％的功能。这是对一般
用户。如果你要深入、全面的了解它，就必须尽量100％的运用它的所有功能，
和所有的功能拓展。汉化时，还要边汉边测试，完成后，还要一遍遍不厌其烦
的修改和测试……
我经常到这个论坛来看看，一些朋友提出的问题，不是我解答不了，而是实在
不愿意回答，可以说，COOL这个软件，它的很多操作、功能、开发思路等等，
我闭着眼都一清二楚的，但汉化完成之后，甚至看到这个软件就下意识的浑身
发抖……整整一个多月啊，仅举一例：每次大的改动后，我都要备份上次的主程
序，最后，这个仅8.7M的小东西，居然备份了4G多空间,600多个……
这种情结真是非语言能表达出来的……有一家出版社让我有时间写本详尽的
COOL 2操作指南之类的书，我想都没想，一口就回绝了……
当然，不是说我的汉化就没问题，相反，问题还不少，比如帮助－关于，点击
就退出，个别情况下采样率转换时（尤其是低到高）无法完成，DX插件一级分
类的问题，WIN 9X/ME中少数界面的中文字体、字号，少数一些不常用的英文
资源……等等。这些问题，我当初在发布汉化包时就说的一清二楚了……