录音 / 混音

如题，自己缩混完的立体声音频输出给两个总线，每个总线降低6db，在其中一个总线加载EQ模块进行处理，最后合并导出，不知对不对？请各位大佬指正。。。

不知道你目的是啥。。。说句玩笑话。。有点像驱魔。。。

想不出平行EQ的意义何在

做母带均衡啊，收到Kush Audio Clariphonic启发。

的确，这样毫无意义。

没有意义啊

不是有并联压缩吗？我想并联均衡也应该可以的啊？

希望再多看下压缩与均衡的原理。

并联压缩是为了获得更好的动态，而EQ是为了增益或衰减某个"不需要"的频段。两者其实不能相提并论。

并联均衡仍是对bus上某频段的增益或衰减。与在单轨上串联得来的均衡并无本质区别。
不过 你仍可以叫它并联均衡。。。

我认为，动态EQ应该除外

并联EQ的操作，无论怎么并联，比如某个频段，A+B叠起来电平是-2，A轨不动，B轨衰减3db，合并起来这个频段的信号相比原本的总共衰减多少？我不会算这个，就估计是3的一半吧，1.5。。
那我何不直接在原有音轨衰减这个1.5呢。

唯一能想到与直接在原轨做EQ的不同，我记得有人提到过至少在Fabfliter的均衡器里，对低频做衰减或者滤波处理会导致高频出现某种失真（具体不记得了，有经验的老师可以给解释一下究竟是怎么回事），如果做并行EQ，这部分的失真叠合原信号会怎么样我就说不来了，莫非是想通过这种方式缩小失真信号在总信号里的占比？

没这么干过，到是有这种double一个轨道做不同EQ的做法，不过根据我知道的，这种做法大部分是为了重做某个音色，比如只给了一条轨道的鼓组，一般还会配合多段压缩来重塑音色。
而且你说的那个kush的EQ我记得就是个LR+MS的EQ吧，很多母带EQ都可以做到啊。

平行压缩是为了有压过的音色改变又不想要那么多才搞两个，现在好多软件都能直接调压过和没压过的声音比例，也就过老硬件上还有点意义，EQ本身参数上就是调音色的，把原始的和调过的混合没意义啊，单个通道上本来就能做，除非是有啥音色特点明显的硬件EQ

像你这么个情况，建议你下载一个REAPER，里面每一个效果器槽都可以直接调Mix,做平行处理。什么复制一轨总线拉低，都是画蛇添足，降低效率。

从来不用平行压缩，需要的话设置好压缩比启动释放时间不就行了？非得按比例保留原始动态有啥意义？

谢谢大家，受教了

平行eq就更没意义了