录音 / 混音

声卡输入灯冒红，但是宿主输出电平表和声卡输出指示灯没有冒红，这种情况只是模拟设备失真不需要降低输入增益吧？

附加：所以我的疑惑点就在这里，我用的是阿波罗，我平时有看官方的声卡视频，他们演示的时候不仅硬件冒红，连uad软件控台的输出也冒红，但他们依然是乐器照录不误，我也没听到削波那种无法接受的失真出现。另一方面，cla在帮waves打广告的时候他操作的插件ssl通道条输出电平故意推到冒红来获取失真，因为这个通道条是按模拟设备特性开发的，实际上并没有数字失真。我知道数字失真是什么情况。


本帖最后由 IMASAM 于 22-3-22 10:16 编辑

不不不，这个就是失真了，
这个代表你的峰值信号被放大之后超过输入表头的0vu，
可能你在监听音量低、整体响度小的情况下不一定听得见，
但是混的过程中哪怕看起来数字信号没失真也会听着烂，
而且是响度越大烂的越狠

这个就已经表示过载啦！录入的声音也是过载的，这种情况必须降低输入的音量。

AD阶段就已经过载了

如果这样可以，那前端所有环节都可以不理会，只盯紧输出就好了···

事实上，很多菜菜都栽在这个事儿上，前端设备连接环节和设备内部不同运放级之间的过载···有些节点看都看不到任何指示灯，但我们都有对耳朵···用起来才好···！

亮紅燈就是輸入已失真，錄下的訊號也就失真。保險的做法是輸入訊號最大控制在-3dB以下，音量不夠就去推輸出

并不是100%死的规矩。 有些设备动态余量很大， 小小一点冒红并不代表一定失真， crane song的所有设备的说明书里都有说明。 不要死记硬背， 也不要一概而论。

这层回答的比较理性，上面几层说的太绝对了。

关键得看那个声卡的指示灯到底显示的是哪个方面的信号强度。

我没有UAD声卡，所以瞎猜一波：

如果UAD声卡显示的是整个内部信号链最终的监听声音信号，那么录入的声音确实有可能并未失真——因为UAD的监听信号链中间是可能有DSP效果器插入的。经过DSP效果器放大后声音信号红了，并不一定就代表录入的【干声】削了——因为干声信号可能走的是另一条信号路径。

我这是白色，冒红就不正常

所谓的headroom再大也不是这么用的啊。。。。

其实，你可以保留你“适度过载”的理念···至于，会不会有什么问题，慢慢碰吧···

数字信号多数是基本亮红就劈，这点比模拟设备精准，算死的数值···模拟设备相对来说，亮红的提示点，未必全是过载点，很多设备都有一定余裕···甚至亮红只是预警，比如SSL4000的通道条有个OVERLOAD灯，亮红的基准点是-4dB，就是个警示灯，告诉用户，差不多了，别过分···对于声卡、ADDA这类数字的东西，跟传统的模拟设备还是有些区别的···别当一样的搞就是了···

一般正常使用的基本准则就是不过载，非得特意紧挨着边儿走，甚至还要跟它剐蹭一下、两下，又有什么必要呢，展示技术？还是音质更优？能避免的麻烦就在正常思维和规律合理控制，而不是啥都是“老外视频示范”，蹭着红走，就必须学，再说了，那些大师有时候不是看灯的，高手是用听的！你以为他亮着红走，人家可能就没看那“红灯”，大刀阔斧拉个架子的环节，只是耳朵没听出异常就好，直到最后输出成品时，再完整检查、微调、修正一下，到不冒红（很多视频教程都是半截子的局部工作片段，显然这不是最后的最后，不代表合理性！真没见过混音快完结的时候，大师见到冒红的地儿，才特意打开那个节点拾到拾到的？···我倒是见过一些）···总之，比这该学的东西多了去了···凯丽金歪嘴吹萨克，我一个同学当年就学样儿，音乐感觉、技术没学到几分，歪嘴倒是定型了，最后也没吹出名堂来，放弃了···想特立独行，可以！但是搞清楚整个来龙去脉，知道自己在干什么，将产生什么后果，最好···而不是只知道学个样儿（型）···

另外，如果···录音的软插件效果只是用于实时监听，只要录音电平不破，偶尔效果器增益冒红可以不去理会，毕竟只是录音监听，混音状态未必就允许···不分清楚实际情况，只是看“型”，不悟“理”，没意义的···对于想要点“失真效果”，故意亮红，这都能与常态下相提并论么？···显然不行！吉他失真、过载效果器很小的电平都可以“故意”、“人为”地设计电路把电平搞劈掉···不用蹭那个红灯的···

什么是常规原则？什么是主观故意的特例？这怕是要搞清楚的吧，不能一概而论额···不然，可以无视，还要设计“红”灯干嘛···有人说crane song设备说明书允许适度冒红，那是他家的设计而已，你换台APOGEE的ADDA试试？···可能就是灯亮即劈！看得到也听得到！ 本帖最后由 yousing 于 22-3-22 02:45 编辑

首先要理解模拟设备的过载和数字设备的过载完全不是一个概念

第二，前级过载，后级不过，说明前级和后级之间必有电平的衰减，这个得看你的声卡设置，调音台有没有不在0dB的或者声卡里挂了什么插件。

第三，一定要看说明书，每个厂家的设计都不同，有些是红灯亮起还有几个dB的动态余量，有的就是表明已经过载，还有指失真达不到标称值时...

扯的太远了吧？ 没有人提到什么国外的大师高手视频， 也没有人提到什么故意要冒红

我仅仅只是说不要一概而论， 一看到冒红就说一定失真了（很明显前面几楼都是这么说的）， 我举crane song的例子也仅仅只是说有些设备人家设计的就是冒红也不一定失真， 我有说所有设备都是这样？

要紧
1、前级爆了后级没红，说明后级必然存在衰减环节，要么插件要么推子，简单解释就是你得到的是一个“爆掉的，音量在0db以下”的素材
2、我没看过类似视频，不清楚具体情况如何，但如果真如你所说，我只觉得这行为不妥。
有几种骑墙的答案：
老外一定绝对正确？
失真一定跟难听挂钩？
失真了人家救得回来你也救得回来？

在没有过硬压缩的情况下录音，谁也不敢保证必然不会爆，爆掉的素材是否还能用
这些都是问题，都需要自行判断，并没有绝对的答案

但说到最根本，声卡在 输入环节 爆了，严格上说，就是不妥当，不科学，不严谨，不负责的
数字音频对爆音0容忍，爆了就必定削波，高频必炸

别扯其他硬件，人家问其他硬件的事了么？