榨干luna2的最后一滴油水！【多图】

( 51 )

1 2 34

[收藏]

- 第 4 页 -

大觉者

3564

#46 05-8-29 11:15 …

Originally posted by mhmus at 2005-8-29 02:32
大觉者请问你这些插件在那下载的让我也装下谢谢

http://www.planetz.com/forums/vi ... t=0&sortby=date

这里。

还是有些有用的东西的。有几个合成器里有些挺好的特色音效可以用。

[ Last edited by 大觉者 on 2005-8-29 at 08:46 ]

回复此帖报告

cbcb

940

#47 05-8-29 15:42 …

大觉者在哪弄这么多东西.有几个真想弄来试试.

回复此帖报告

皇甫

262

#48 05-8-31 10:59 …

都去尝试尝试才感觉那个好与不好，才会学到经验呀。

回复此帖报告

野蘑菇

2956

#49 05-8-31 18:46 …

想请问大觉者：这些效果器的效果比市面上的软件效果器来说哪个更专业一点？比如说混响，是不是MOTOROLA DSP算出来的东西，要比用CPU算出来的比如TC之类的混响要好？压缩、EQ、延时之类等效果，市面上有比它更好的VST软件效果器吗？

等你的回答 ^_^

回复此帖报告

大觉者

3564

#50 05-8-31 19:24 …

DSP芯片和CPU芯片都是运算。DSP是1加1等于2，CPU算也是1加1等于2，没有任何区别。只是DSP芯片节省了CPU。DSP芯片的运算精度比CPU要高，它是完全用来处理音频的。而一个奔四的CPU跑效果器，只有其中的一小部分用被来处理音频。同时还要处理整台电脑的系统、软件等等运行。

回复此帖报告

大觉者

3564

#51 05-8-31 19:24 …

Originally posted by 野蘑菇 at 2005-8-31 10:46
想请问大觉者：这些效果器的效果比市面上的软件效果器来说哪个更专业一点？比如说混响，是不是MOTOROLA DSP算出来的东西，要比用CPU算出来的比如TC之类的混响要好？压缩、EQ、延时之类等效果，市面上有比它更好的 ...

你看看这里的讨论
http://www.audiobar.net/viewthre ... &extra=page%3D1

回复此帖报告

野蘑菇

2956

#52 05-8-31 20:51 …

正在看你给的链接。先谢再看！

回复此帖报告

1 2 34

返回列表

声卡/音频接口

榨干luna2的最后一滴油水！【多图】