- 第 1 页 -
【揭密伪科学】线材对音质的影响完全可以忽略不计，无论发骚友还是淫乐人。
三个前提条件
1，长度不过分。（10米以下）
2，我说的低端线材为正规的非国产劣质杂牌线材、各种DIY线材。
3，线材音质≦直插音质（绝对真理，再薄的套也不可能比直插爽）
1，
在一定档次以上。个人认为除却质量低劣的国产杂牌线材以外。举例说。即便话筒是德根M271，然后话放是SSL，也不可能有任何区别。
靠人耳发现200元的线与200万的线的区别是不可能的任务。
PS：
实验，三根同一品牌同一档次同一批次的话筒
直插话放。（某些话筒话放可以，那么应该是属于毫无损失吧？总不能中间加了线材还能提高音质。）
三只话筒放的位置可能有几厘米区别。
音频A：直插
音频B：借来的所谓顶级发烧线材（美产好像是2000美金）
音频C：美国科林线（Made in China）
好像不足100元。
三个音频
观察波形毫无区别。
音频文件大小毫无区别。
AB对比，相位抵消。
[ 本帖最后由 CD3 于 12-11-1 15:31 编辑 ]
1，长度不过分。（10米以下）
2，我说的低端线材为正规的非国产劣质杂牌线材、各种DIY线材。
3，线材音质≦直插音质（绝对真理，再薄的套也不可能比直插爽）
1，
在一定档次以上。个人认为除却质量低劣的国产杂牌线材以外。举例说。即便话筒是德根M271，然后话放是SSL，也不可能有任何区别。
靠人耳发现200元的线与200万的线的区别是不可能的任务。
PS：
实验，三根同一品牌同一档次同一批次的话筒
直插话放。（某些话筒话放可以，那么应该是属于毫无损失吧？总不能中间加了线材还能提高音质。）
三只话筒放的位置可能有几厘米区别。
音频A：直插
音频B：借来的所谓顶级发烧线材（美产好像是2000美金）
音频C：美国科林线（Made in China）
好像不足100元。
三个音频
观察波形毫无区别。
音频文件大小毫无区别。
AB对比，相位抵消。
[ 本帖最后由 CD3 于 12-11-1 15:31 编辑 ]
2，无论是发骚友还是淫乐人
心理暗示的作用极大。发烧友的观点，大多建立在视觉、触觉甚至嗅觉上。而对听觉本身并没有真的所谓的感觉。因为担心心中的信仰崩塌。盲听这是所有人不敢面对的。针对同样的播放设备，反复AB播放可以对比音质。那么假设一个是用顶级的音乐丝带，一个用100-200元左右的线，经过一样的前置设备和外放。能听出区别的，我恭喜你，你进化了。
[ 本帖最后由 CD3 于 12-11-1 12:20 编辑 ]
心理暗示的作用极大。发烧友的观点，大多建立在视觉、触觉甚至嗅觉上。而对听觉本身并没有真的所谓的感觉。因为担心心中的信仰崩塌。盲听这是所有人不敢面对的。针对同样的播放设备，反复AB播放可以对比音质。那么假设一个是用顶级的音乐丝带，一个用100-200元左右的线，经过一样的前置设备和外放。能听出区别的，我恭喜你，你进化了。
（假设高速公路上没有别的车。那么只要宽度到一定程度就可以保证车子行驶最大速度，最快到达目的的。但如果AB对比
换不同的线材对于输入输出都是一样。绝不会因为路更宽，奇瑞就变奔驰了）
换不同的线材对于输入输出都是一样。绝不会因为路更宽，奇瑞就变奔驰了）
[ 本帖最后由 CD3 于 12-11-1 12:20 编辑 ]
