作曲和编曲

中国人总是弄不好jazz  在皮毛上转转

日本人还不错

......那么JAZZ音乐在C大调调式的7个和弦是这样的:一级1356,二级2461,三级,3467(日本有关?!这个还可以加2),四级4673(有点奇怪!但注意,关键是7还是b7)五级5724.六级6134,七级7246.他们有的并不是按3度关系排列.JAZZ音乐中基本禁用3和弦.所以最小单位是7和弦.如果你即兴中出现3和弦肯定就不对了.
       其次,在7个和弦中所产生的7种调式音阶.一般大家即兴的时候,只会用A到A的小调音阶即兴,或C到C的大雕音阶即兴.但是在JAZZ不仅是这样.你即兴的时候,可以从旋律2开始到2结束.或者从3开始到3结束.那么旋律的感觉完全不一样了.这样就产生7个音上的7种调式音阶(欧洲的教会歌曲就用的是这7个音阶调式,他就像中国的5种5声调式).

呃，这也太生搬硬套了罢。。。

".....在艺术上真正有价值的东西是大脑在长期的构思和大量精心安排的复杂的脑力劳动下产生的....."这个没有什么根据吧，按你这个说法，好听的东西都应该是教授作的，最伟大的音乐家都应该也只能是位最年老的教授。

个人愚见：楼主小看jazz了
你不能以你对jazz的理解来定义爵士，这只是你演奏爵士的方法。举个例子，用你这种理解，根本解释不了像charlie parker这类艺术家

[ 本帖最后由 hardbluesboy 于 09-6-5 10:33 编辑 ]

我不赞同lz的说法！～jazz音乐并没你说的那么简单，万物皆有因。确实，什么东西都有规律，但是jazz里面不是所有规律都是死的，与其可以这么说，古典音乐是海洋，那么jazz音乐里就是宇宙，它包括了古典音乐里的可能，和古典音乐里的不可能！

如果你觉得jazz简单，你可以打个电话去问问我老师一些关于jazz的东西，首先我声明，我不是夸我老师牛x啥的！～网上有它视频｀你可以去看看！～翟黑山，中国第一个去伯克利的！～

恩，看了楼上的，我忍不住说，得罪楼主了。我觉得楼主以严肃音乐人的身份，一开始就对爵士充满了不屑的味道，可是你对爵士所谓的定义就是7和弦，然后按照什么什么规则累积句子拼接，然后从你自己对爵士的认识然后归结出爵士简单，这本身就很可笑。7和弦，dorian,lydia这些音阶型，你说的这些就算不弹爵士，我都觉得只是现代音乐的基础知识而已，你凭这个就推断说爵士简单，真是。。。。。。我还是忍不住要说，太荒谬了

[ 本帖最后由 hardbluesboy 于 09-6-5 11:13 编辑 ]

那楼主从你的回复来看，你只是在谈一个宏观的关于学习某样东西的概念而已，比如你这句话：“也不是简单．而是开始时，找对了路子学习起来，回比较简单！”这句话别说套任何一样音乐风格了，套任何一样事物都可以的。所以这个讨论的东西没有针对性，更没有什么实质的内容，就没意思了。。。。

[ 本帖最后由 hardbluesboy 于 09-6-5 11:25 编辑 ]