录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

学编曲看完《和声学》看什么书继续深造?

( 59 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

75
#31 09-1-27 02:54
与钢琴、声乐等等相比,作曲专业难道不冷门吗?

学习作曲的人数远少于音乐其它方面的热门专业,比如钢琴,看看社会上庞大的琴童队伍就明白了
每年音乐学院招生,招收名额、考生志愿等等,如钢琴、声乐等等,人数都大大高于作曲专业
还有就是出版社出的音乐教材,比如一本钢琴教材,每次印数动辄就是十几万册,作曲理论方面的书籍呢?恐怕大大少于其它音乐专业书籍,有些作曲书籍,一次印几千册也是常事。
可以这样说,由于专业特点所决定,学作曲的人远远少于学钢琴、学声乐、学表演的人。
从这个意义上讲,在音乐门类里,作曲是一个冷门专业。

学校的冷门专业并不一定意味着社会需求的冷门(或许是社会上的大热门呢)。这个道理不用说了。
观众反应

1077
#32 09-1-27 18:40
很矛盾的问题 学完学院的一套 然后实践中发现好多属于无用的!!接着实践中会遇到很多解释不了的问题!!突然有发现学院理论还有没有研究到的地方!!理论~~~~实践~~~~再理论~~~~在实践!!这绝对是真理!!!!

1487
#33 09-1-27 22:10
不矛盾,无用是表面现象,就好比数学,很多是无用的,它训练的是你的思维能力、思维方式和方法。

351
#34 09-1-29 06:38
一般来说 正经从音乐学院附中开始上的到音乐学院本科毕业的作曲系学生 基本的都认真的走个四遍

差不多能说自己算是打完基础了

再往下。。。。没教材了

勋伯格 那个,可以看做 某人对音乐的尝试  但是 并不能成为教材级别的标准

说学了没用的 都是半吊子。。。大部分人没学明白 就觉得没用了

和声教材 和和声题 都是个需要举一反三的学问。可惜大部分人不懂得这个

那些看起来过时的条条框框  就好像运动员训练时 腿上绑的沙袋

不是为了让你绑着沙袋去比赛 而是为了放下沙袋的那一刻     说没用的 都是连沙袋还没绑上的


再往下 就是大量的听东西 从作品里去学吧   然后找到你自己的路子

爵士   个人觉得 先不着急碰    太容易绕进去出不来
观众反应
PEN

84
#35 09-1-29 15:33

用钢琴多实践!

你弹琴弹得好的话,用钢琴多弹多听,弹即兴也可,这样来得最快!记住,看理论都是为了实践,练打沙袋最终还是为了和真人打!

1043
#36 09-1-31 23:02
和声教材提供了各种材料和技法供你学习,目的主要是掌握熟悉古典和声的理论基础和共用的一些素材,最重要的是通过大量训练掌握扎实的声部写作技术,熟悉和声音响.至于在实践中你用什么手法和序进,那是书上面没有的,已属于创作范畴没法教.再说要把书面的东西转化为音乐,这就看你的天赋和敏感了.老贝的和声手法在书里基本全能找到,但谁也不敢说看完斯波索宾就能和他老人家的水平比.
观众反应

804
#37 09-2-3 03:37
和声学命题实在太广泛,能叫得上和声理论类的书籍少说也有千八百本,看得完嘛!除非一辈子就在家看。中国国内的和声学书籍基本上都是垃圾,1没有实用性2理论也不扎实,好像没听说过哪个国内的和声学专家写出什么大作吗。为什么那些写得出大作的人不搞点理论分析的书?因为实在是没法写,首先和声学太宽泛,你讲哪部分,巴赫和声?柴可夫斯基和声还是德彪西和声?三个人的和声技巧都是不一样的,但是循序渐进的,你用巴赫和声是分析不出后两者的,你用德彪西和声也不会很仔细的论述早期音乐的使用方法。国内的和声学基本都是东欧百十年前的二手馒头,品种单一而且刚愎自用,连普罗都分析不出来有何屁用。建议楼主还是买点原版书看看吧。外国书也有不少垃圾,但种类繁多,分类明细,想学什么买什么,而且互相之间没有太大冲突,不会跟你说什么不对,只会说什么对你所要学习的音乐种类更有帮助。有些书比较简单,有些书比较复杂。建议都看看,比方jazz,买个五本销量好的,看看他们各自怎么说,自然会对jazz有个更全面一点的认识,一定不要只读一本,因为每个作者都有局限性。你要是在感兴趣拉威尔,买几本拉威尔的和声分析,比看李重光,李姆斯基啥的好多了。你可以试试用李重光分析一下Keith jarrett,你会发现这个世界上最伟大的jazz钢琴家弹的基本都是错音。
观众反应
:最后一句解决的很漂亮

2460
#38 09-2-3 19:25
原帖由 milestune 于 09-2-3 03:37 发表
和声学命题实在太广泛,能叫得上和声理论类的书籍少说也有千八百本,看得完嘛!除非一辈子就在家看。中国国内的和声学书籍基本上都是垃圾,1没有实用性2理论也不扎实,好像没听说过哪个国内的和声学专家写出什么大作 ...



你是真正的高人.国内玩作曲的听Keith Jarrett的不多,有空多发表一下自己的体会,多让大家学习学习.向我这种单音乐器出身的对和声真实头疼要命.

351
#39 09-2-8 01:51
真是个热帖啊!!竟然还被驴大人加分了!!!

那就再崩两句!!

深造 研究当然是好事。。

但是理论终究是理论,最后落实到人身上 并不是你能在笔头上分析的多好

而是你的耳朵 有多厉害 如果所有你分析过的和声 和进行 你都能一耳朵就给丫揪出来  你就牛逼了

耳朵牛逼了之后 就是心理听觉。。。能听出别人的    就得自己也能写出来   当你在创作的时候 任何你为了表达音乐而需要用到的和弦和进行

你都不用任何乐器帮助 直接就能写到五线谱本子上。。。这 就是境界了

一个小时的配乐 不用乐器在 两三个小时内 从创作到写谱 完全完成。直接送给抄分谱的、、、这就是牛逼了,可以开始自己写一本教材 去忽悠钱了

147
#40 09-2-15 16:48
你看的是古典和声吧,那些在流行里应用还不怎么够.蔡松琪出过一本书流行音乐和声技法.对流行音乐很好,看过你就会觉得做流行和声直接看这本就好了.他是星海音乐学院的老院长

1421
#41 09-2-15 19:32
学习喽...受教中...

210
#42 10-5-3 22:39
我现在还没开始学和声,基本上就知道三和弦,增四之类的。。。但钢琴扒带做的很多了,别的乐器不怎么做。
还是比较怕吧,觉得和声学一旦开始了就是枷锁了,学得越多不懂得越多,困惑的越多。不到你学的差不多的时候,有些知识在应用上是会给自己限制的。
结果实际上做东西的时候还是按照自己的套套来,还是会被某些业余音乐达人,或音乐专业的人纠错。

但我还是要学,因为我不想被别人当成一个白痴,尽写垃圾作品~~

490
#43 10-5-6 10:10
前面有人说的关于镣铐的问题太过片面,镣铐只是教育存在的一个缺陷而已,但是这个镣铐最重要还是自己给自己的,不要死学,学死.活学活用是最关键的.和声学难点就在于不容易消化,感觉自己懂了,但是实际当中却体会不到它的用处,最好的学习方法就是,看完一章,结合当前内容进行实践练习,现在的音频软件这么发达,比起以前写谱子教学要更容易理解,多实践,多练习,你会体会到它的用处.

685
#44 10-5-7 01:28
来解答你的问题 下一步 来音频应用

236
#45 10-5-7 23:53

回复 想唱就放 在 #12 的 pid=2212888 的贴子

就算是野战军出身的门牙属叔也在年轻的时候拜大师学知识呢~知识永远都不是镣铐,把镣铐拷在自己身上的人是自己,而这个镣铐就是这个2B社会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索