无聊狂想，干些不正经的音乐
有没有人体互动类型的音乐，就是我们听歌者能参与到创作人开放式的音乐载体中，让听众也能影响，二创改变音乐的内容。
比如：我们将人的心脏把，脉动声，头发静电，人体热量，衣物摩擦皮肤等等元素变成一些等效波长衍生新的声音素材变成音乐框架，听者一听就会参与行为或感受，将感受或意识回流表达回音乐并影响音乐。
又或者：我们去采集一株小草的白天夜晚生物性变化，转换为新技术的波，发声或是有声图形也行，让这样的新综合体来刺激人，人又反馈互动，让这个艺术体多样，个性，不重复。
以后就不再有一首统一的：那一夜，我伤害了你。
每个人的那一夜都是不同的。
未来会不会有这样的音乐体？有前辈能给些参考资料吗？感觉现代人类的音乐形式止步不前一样，假如以前音乐的概念彻底升级，非得去除现有的框架与模式，我们是不是会站在更高，更复杂的纬度重塑音乐结构体。
比如：我们将人的心脏把，脉动声，头发静电，人体热量，衣物摩擦皮肤等等元素变成一些等效波长衍生新的声音素材变成音乐框架，听者一听就会参与行为或感受，将感受或意识回流表达回音乐并影响音乐。
又或者：我们去采集一株小草的白天夜晚生物性变化，转换为新技术的波，发声或是有声图形也行，让这样的新综合体来刺激人，人又反馈互动，让这个艺术体多样，个性，不重复。
以后就不再有一首统一的：那一夜，我伤害了你。
每个人的那一夜都是不同的。
未来会不会有这样的音乐体？有前辈能给些参考资料吗？感觉现代人类的音乐形式止步不前一样，假如以前音乐的概念彻底升级，非得去除现有的框架与模式，我们是不是会站在更高，更复杂的纬度重塑音乐结构体。
donotok 发表于 25-1-30 14:38
部分电子乐在往这方面靠拢，流行音乐摇滚爵士什么都是有明显的主旋律，就是说音乐是主体
电子乐给的是氛围 ...
恩恩，要能让任何一个听众都能亲自接触并改变音乐就好了，真正互动，就像我们真实的触琴弦的感觉，从穿戴设备，视听设备上来配合全新的音乐框架，哪怕人的一瞬间灵感想法都以让音乐顺从于那个听众。
从面改变固定曲调模式下的纯主线结构体。未来的编曲人或许只需要给配法，比例让不同人实时听实时配比，互动起来，让音乐反过来将就个体，欣赏个体互动习惯。音乐或许变得更广，更无法升容，表达形式与容量都彻底更疯狂。
sonxu 发表于 25-1-30 18:54
恩恩，要能让任何一个听众都能亲自接触并改变音乐就好了，真正互动，就像我们真实的触琴弦的感觉，从穿戴 ...
你说的这种估计需要一些感知设备，类似于游戏机，应该不难做到。需要一些转换的程序软件。
技术上应该不是问题的
donotok 发表于 25-1-31 14:03
你说的这种估计需要一些感知设备，类似于游戏机，应该不难做到。需要一些转换的程序软件。
技术上应该不 ...
是的，至少能获得外部数据的干扰介入。
从而去影响音乐发生变化。
如果先去掉现在的音乐中的：速度
这样一来出现的声音体集合将是更自由复杂的内容，靠现在的框架去理解觉得很疯批。
比如随便弹一个随机位置出现的音，像在深空某座星云，无论用什么能力、超自然现象也罢，让这个声音能被任意想获得的位置能听见，并能回馈影响它，这将是数不尽的新声音出现，也许还能打通各种文明的交流。
可能更高文明的音乐根本就不像我们现在这样的，也许就是一些发散的离子体。现在只要一谈到音乐就被几百年来的知识体系框住了，书上也这么教。
