录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

大家觉得现在 硬件和软音源 差距能大出多少?

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

110
#1 15-9-9 22:58

大家觉得现在 硬件和软音源 差距能大出多少?

大家觉得呢

157
#2 15-9-10 00:20
软件这几年越做越好是确实、我也买了很多市面上主流的各种软。最近入手了很多硬件。软件吉他和管弦比较难做真(就不说了)、硬件比如罗兰的一些合成还有著名的病毒等等确实质量是比软件好很多的。但不是所有硬件都比软件好.  有些好硬件相对较贵抛出价格问题.如果说硬件是百分之90那么软件就是百分之七十五。个人拙见勿喷

7830
#3 15-9-10 06:50
如果你想要一些“仿真”类的音色,几乎是必须、只能去软件里找。软件音色库可以做到发出来的每一个声音都是用真乐器实录出来的采样,甚至同一个音高和力度上还会录多个采样循环触发(为了获得人性化真实感)。在这一方面,硬件弱爆了。因为硬件音源的存储空间狭小,导致它发出来的大部分声音其实都是通过“建模”算法生成出来的,所以,再优秀的硬件音源也会有一种很“假”的感觉。

如果你想要一些“非自然存在”的电子合成类音色,或者某些“不完全仿真”的音色(不是很像真乐器,但比真乐器更动听),那么有些高端合成器能够发出来的声音仍然是无法被软件完全替代的。两个原因:1,以模拟电路为基础的硬件合成器,它的声音会因为精心设计的电路和元件而具备某些独特的“韵味”,软件再怎么模拟也很难100%再现出来。2,以数字计算为基础的硬件合成器,虽然跟软件没有本质区别,但往往都是那些资深多年的大厂开发的,他们拥有丰富深厚的音色算法开发经验,而卖硬件利润更高(也可以防止盗版),所以他们更愿意将最先进、最酷炫、最动听的算法优先应用于硬件数字合成器,同时把那些已经卖不掉的过时算法重新打包成软件投放市场多多少少的最后捞一把。

196
#4 15-9-10 07:37
24380672 发表于 15-9-10 00:20
软件这几年越做越好是确实、我也买了很多市面上主流的各种软。最近入手了很多硬件。软件吉他和管弦比较难做 ...

软件的并不比硬件便宜。你没算上电脑和宿主的钱!

387
#5 15-9-10 07:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4134
#6 15-9-10 10:06
没觉得硬件音源有什么用,一般用硬件音色为主的多半是年长的老前辈,他们也不会花很多时间去了解现在的软音源,我个人觉得硬件音色只能是演出用下,做音乐用处真不大,因为软件音色比硬件要好,

255
#7 15-9-10 11:04
这是科技发展的必然,软件代替硬件,不用纠结,模拟与采样,假的和真的区别

110
#8 15-9-10 13:52
∮华 发表于 15-9-10 10:06
没觉得硬件音源有什么用,一般用硬件音色为主的多半是年长的老前辈,他们也不会花很多时间去了解现在的软音 ...

有些觉得确实不错 , 但就像有些电子类的 听起来 好的硬件 确实 颗粒感好像好不少呢

110
#9 15-9-10 13:53
play先生 发表于 15-9-10 11:04
这是科技发展的必然,软件代替硬件,不用纠结,模拟与采样,假的和真的区别

可能以后就这种趋势了

157
#10 15-9-10 20:14
CDR 发表于 15-9-10 07:37
软件的并不比硬件便宜。你没算上电脑和宿主的钱!

兄弟  你买什么件 就算不买也得有宿主和电脑啊

451
#11 15-9-10 23:47
本帖最后由 SOOP300 于 15-9-10 23:56 编辑

用过virus ti 就不想用Sylenth1 massive 这些

https://mega.nz/#!0pYglRzI!AP5RW ... IcTKWFr8x7NPKMSQ-SI  

采样分享
virus ti demo ↓↓
下载

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

3607
#12 15-9-11 00:29
你好.现在是2015年!

543
#13 16-4-15 15:59
你好.现在是2016年!

916
#14 16-4-15 21:51
没什么差距,音色只有合不合适。
如果说真实度和演奏法,要看采样本身。
管弦乐类音色目前还是软件的好。

203
#15 16-4-17 01:42
音质差别很大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索