录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

您要通过音乐发财,您必须看我一个好朋友写的真正的好东东!伟大!!!!!

( 20 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

206
#1 01-4-11 13:47
梦从音乐开始!系列

向猫王致敬[声音的缔造者]

永远不能忘记,他们为世界的耳朵带来太多的美味
世界没有了他们,将会怎样!!
经典的名字:ROLAND!E-MU!KORG!AIKA!


最近玩了很多的软音源和VST乐器!
才知道原来JV1080才是世界上最强大的合成器!
只有8M的采样![其中可能有一半是实用性不强的鼓的采样]
居然能合成出这么多精彩实用的声音。ROLAND!您接近神!
8年前的产品。今天,软家伙还是没法跟您叫劲!
为您致敬,也为软件悲哀!

1080有一个巨牛的PATH制作软件!全力向您推荐!很简单就可以制作音色!
在音色世界里,好象REBIRTH一样拥有极其丰富的资料库!

对照一些软音源,发现,因为电脑的数字模拟,无法真实的在现合成器的各种
过虑器,发生器等动态!因为软的是数字,硬的是电子管,晶体管!
你不可能想象数字能堆积成一个发光的东西吧!!
所以软音源的动态太假!或太懦!
同样也表现在GS采样器上面!
而软家伙能够或者比硬件更强大的是合成器的运算方法!
很可惜的是一些经典合成器的运算方法是不外传的!
而象ROLAND,KORG等的合成方式是很老道的!
是经过时间长期摸打出来的!
如:ROLAND的L/A合成法!KORG的M1合成法,E-MU的Z-平面合成法!等
其实同样的采样CD转化的音色,SOUNDFOND在LIVE上出来的声音是比GS
更别说EX2的声音动态都好。更有力感!
您要是觉得GS比SOUNDFOND好!那是您不会调动SOUNDFOND的过虑器!
您要记住SOUNDFOND是有硬件支持的!!
而您想知道SOUNDFOND比E-MU采样器的区别吗?
您肯定回说钱啊!
当然一分钱一分货!
运算方法肯定是一样的!而为了商业,E-MU先生肯定把值钱的发生器
拿掉,而材料肯定该是金的或银的,银的换铁的!
还好E先生没换成朔料![E先生只有一次是做了陪本的生意,您知道是那次吗?]
最重要的就是动态的电子管肯定是巨弱的!
其实您用硬采样和GS和SOUDFOND在模拟调音台上出声。您就知道怎么回事了!!
您会说:原来GS是好一个空字了得!

GS和Native-Instruments 还有SOUNDFOND给了我门一个接近专业的感受!

就象当合成器出来的时候人们会说:哇!真的好象钢琴哦!
然后合成器走入一个误区!拼命向“象”发展!
于是作曲家把乐手给PASS了!
当然曾经那些乐手也太牛了,当然还有分钱的问题!
有了合成器的作曲家心中暗喜!
他母亲的!我总算可以不要为给那个只谈了4小节BASS的是50还是65的问题作思想
斗争了!
但很可惜的是:钱是到手了!
而音乐呢?
您在很多年之后会知道:只有U2会成为经典!卡拉OK是不会经典的!

当GS出来的时候呢?我们的无产阶级音乐家门是不是也在暗喜呢?!!

而我们已经是在21世纪了!在商业社会的中国!
把老美做干爹而把中国人看作DOG的小日本,还有嘴上说同是同根生,
却残忍的玩弄中国贫苦的打工妹的生殖器台湾老!他们,他们那些音乐小子们
已经把ROLAND,E-MU顶级的音源象儿童玩具买来,做游戏玩!
天啊!
世界真的不公平啊!!
他们在玩我们的生殖器!而我们却还玩不到他们的合成器!!!

也是带着为中国大陆音乐的真正的崛起和让更多的无产阶级音乐家们能够尽快的
玩上他们的合成器以及他们的生殖器!我愿意向伟大的FADOG先生学习!
尽我一点点可能!为朋友们不定期的提供一些电脑音乐专业提示。

2001/4/12的提示:1 所有的采样CD,AKIA转换是最接近硬的!
                 2 其他如E-MU,ROLAND转换是几乎不能做专业用!尤其
                   是 ROLAND的!以后我会告诉您为什么!
                 3 转化过来的音色,鼓和LOOP最好用!在用LOOP的时候
                   最好不要转化成GS!在CUBASE里用直接用CDxtract
                   转化过来的WAVE!单声道的可以做成REX文件!
                 4 转化成GS的音色,不要直接用!要在编辑菜单里调配
                   用好您的虑波器,高,低通!会很好的解决太干太单薄
                   的问题!
                 5 SOUDFOND在维拿司这个软件里调!
                 6 其实SOUDFOND+维拿司+LIVE比GS强大!还有您要用到
                   LIVE的效果器!这样回有很好的感觉的!
                 7  关于APS和AISO和SOUADFOND会在以后在跟朋友们探讨!
                     
                 [个人创作!不要转载!有什么问题请发小电子的悄悄话!]
                              
                                       古袖写于21/4/8
                                文字他们在玩我们的生殖器!而我们却还玩不到他们的合成器!!!

------------------

1552
#2 01-4-11 14:56
JV1080应该是16M波形,它另外有一套FM的线性发生源,属于综合音源,除了没有数字输出,其他品质堪称
一流。我一直私下认为软家伙还远没达到硬件的水准,也许回招来很多软迷的痛殴(我痛!),但我还是坚持我的看法,我现在还认为So undfont比GS更有前途,请大家不要试图改变我的看法。

358
#3 01-4-11 17:26
我也有baddog的同感,但是以后就不好说啦......管他哪,以后的事以后再说!

574
#4 01-4-12 01:29
SoundFont的确是个很好的标准,在APS出来前被Creative也变成了Value版,不过现在好了APS打开了所有的“阀门”只是容量被限制到32 M,我现在用GS作东西但SoundFont也没抛弃有个别音色还是不错的!

------------------
APS & SoundFont & GigaStudio 用户,录音、做音乐、钢琴演奏。

1183
#5 01-4-12 09:46
我用soundfont音色做音乐是因为他的复音数可到1024个,GS的效果器我认为非常棒,有真实感,比live的效果器好多了。

523
#6 01-4-12 13:21
个人感觉Live运行Soundfont会有如爆音,Midi事件不能响应的问题另外感觉Live的发音数好象并不到1024.不过Giga的弦乐确实牛逼其他就很一般特别是钢琴。S oundfont做Drum会很牛的

574
#7 01-4-12 14:14
Giga的钢琴非常棒不论是1G的还是GM500的,这是十多年钢琴演奏得出的感觉。用来演奏或是制作音乐都很好,推荐大家使用。
效果器的确太牛了!!!

------------------
APS & SoundFont & GigaStudio 用户,录音、做音乐、钢琴演奏。

1552
#8 01-4-12 17:09
live的1024复音是用软件模拟方式实现的,它实际的复音是64个。live的1024复音目前对专业来将毫无用途,它本质上是reality的简化版,最近这方面的软件开发似乎停止了。硬件的复音实现是要有多个振荡器来
工作。我算了一下,用电脑软音源、软采样做音乐要达达近专业的品质成本上比同等硬件配置要贵很多,而且最关键的是工作不稳定。

677
#9 01-4-13 02:30
楼上讨论涉面较广,本人只就发音数发表一个见解:

我制作MIDI有近5年历史,关于发音数我感觉32个略嫌少,64个已足矣!(实践经验)

其实真正在行的均应知道,一首MIDI音乐基本在10轨以内就可搞定!除了鼓机和一些合奏音色需发音数多一点外,其余一般一轨占一个发音数。

结论:1024个发音数是不需要的!

306
#10 01-4-16 14:00
赞同LUWEN的观点,可以用软拨表看看音乐播放时的发音数量,反正我没有见过超过64的!

1183
#11 01-4-16 15:45
制作音乐首先当然是硬音源,不过我喜欢加几个采样音色,因为我觉得采样的SOLO音色普遍比硬音源的音色要好。

1552
#12 01-4-17 07:50
现在我的计算机负担太重了,我用了两台都吃不消,这都是给那些层出不穷的软件花样给折腾的。

1552
#13 01-4-17 07:52
现在我的计算机负担太重了,我用了两台都吃不消,这都是给那些层出不穷的软件花样给折腾的。

2610
#14 02-5-1 14:59
我录一首肖邦钢琴曲(只用1G钢琴)都经常达到64音以上,GIGA最大只到160发音数,10轨就轻易突破160了。

279
#15 02-5-1 13:03

我做个鼓就用了16轨,174KB

我做个鼓就用了16轨,174KB
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索