分享一下2024-Windows 笔记本编曲体验，以及选购
经验
1，之所以用笔记本编曲是考虑到出行携带的需求，如果一点都没有，那没必要考虑，即便所有都可接受，但噪音方面不如台式机极致的低。（解决办法也有，把笔记本罩上，离得更远一些。。）
2、笔记本编曲的性能、续航便携、静音只能三选二，主要细说这一块
2a、性能选择后缀是HX的cpu，性能最高等效于台式机新款i7-13700K-14700K，已经非常强劲，不需要再带有“移动端cpu性能终归偏弱”的老眼光。但这类cpu问题是续航在极轻度使用下只有2-3个小时，约等于出行一定要带电源（哪怕这笔记本带出去只用来看网页）。 cpu的性能开一百多轨/内存90g。
2b、性能选择后缀是H的cpu，特指u7-155h，或者7840h /8845HS这类，尤其AMDcpu能耗比高，并不推荐Intel。这类性能相当于i5左右，如果上到接近100轨会比较吃力，cpu经常满载，因为没有性能余量稳定性容易出问题。同时因为偏轻薄的笔记本散热能力差，导致需要更高的风扇转速，噪音反而更强。唯独优点是轻便且续航好，轻办公可以离电用6-7小时至少，这才是笔记本该有的体验。
3、如果既想干重活又要噪音小，只能选择厚重又审美偏大学生的游戏本品类，且非常需要DIY手段。因为笔记本散热器解热能力和风扇转速——噪音比例是基本的物理问题，这方面和win/苹果平台没有关系的，只涉及到cpu此时功耗达到多少瓦而已。
结论和方案
1、干重活一档我更倾向选择AMD方案，具体7940hx或者7945HX的游戏本，重量在2.2-2.6kg。之所以不选择更有“口碑”的intel，在于intel的HX系列要用120-140w的功耗，性能才持平低一倍功耗的amd，换言之I平台要么噪音更大，要么性能更低，且intel也没有更好的续航。Intel方案，可选13900hx/14900HX的大品牌笔记本。
2、内存只要是双插槽，无论哪个平台最高可以到96g。双nvme插槽的笔记本，硬盘最高可以上两个单条8t，但是在笔记本内又有过热降速的风险，需要做好散热。普通使用推荐买国产方案无缓存的单条4T固态（仅针对笔记本环境来推荐，控制发热量是第一）。
3、非重活一档请随意购买U7-155H或者amd类似的笔记本，体验都差不多，但是这一类笔记本里高端漂亮的多，能扩展内存的少，Thinkbook 2024 16系列是个中庸的选择。总的来说amd数据更好看一些。
4、比起苹果M2 max、 M3 max顶配的笔记本，win本既没有专业的集成声卡驱动，也没有好续航、屏幕、喇叭、触控板。游戏本类外观像大学生本，精致商务的本多数散热中庸，内存无法扩展。windows笔记本除了自身平台属性，主要外观选择相对多样，总价相对便宜，配下来能比苹果顶配笔记本便宜三四万。
据说苹果m3 max满载特别吵，特别是14寸版本，我理解的物理限制终归没错，即便是苹果的arm处理器，也要看CPU当前工作是多少功耗。相同功耗下苹果风扇产生的噪音对比好的Windows笔记本并无明显区别。问题是编曲对cpu的消耗并没有烤鸡那么大，又只需要mac发挥几成功力呢。。
win本举个例子，7940HX的CPU通过第三方软件来细调cpu的功耗限制以及风扇曲线，最终这个笔记本风扇限制到3000附近转，CPU性能损失40%。此时大工程一样可以打开，性能够用，风扇可闻但已经非常低，在能接受的范围，只是并不想带出门。
总之既然使用windows，只有折腾。。
本帖最后由 One22 于 24-9-17 01:34 编辑
1，之所以用笔记本编曲是考虑到出行携带的需求，如果一点都没有，那没必要考虑，即便所有都可接受，但噪音方面不如台式机极致的低。（解决办法也有，把笔记本罩上，离得更远一些。。）
2、笔记本编曲的性能、续航便携、静音只能三选二，主要细说这一块
2a、性能选择后缀是HX的cpu，性能最高等效于台式机新款i7-13700K-14700K，已经非常强劲，不需要再带有“移动端cpu性能终归偏弱”的老眼光。但这类cpu问题是续航在极轻度使用下只有2-3个小时，约等于出行一定要带电源（哪怕这笔记本带出去只用来看网页）。 cpu的性能开一百多轨/内存90g。
2b、性能选择后缀是H的cpu，特指u7-155h，或者7840h /8845HS这类，尤其AMDcpu能耗比高，并不推荐Intel。这类性能相当于i5左右，如果上到接近100轨会比较吃力，cpu经常满载，因为没有性能余量稳定性容易出问题。同时因为偏轻薄的笔记本散热能力差，导致需要更高的风扇转速，噪音反而更强。唯独优点是轻便且续航好，轻办公可以离电用6-7小时至少，这才是笔记本该有的体验。
3、如果既想干重活又要噪音小，只能选择厚重又审美偏大学生的游戏本品类，且非常需要DIY手段。因为笔记本散热器解热能力和风扇转速——噪音比例是基本的物理问题，这方面和win/苹果平台没有关系的，只涉及到cpu此时功耗达到多少瓦而已。
结论和方案
1、干重活一档我更倾向选择AMD方案，具体7940hx或者7945HX的游戏本，重量在2.2-2.6kg。之所以不选择更有“口碑”的intel，在于intel的HX系列要用120-140w的功耗，性能才持平低一倍功耗的amd，换言之I平台要么噪音更大，要么性能更低，且intel也没有更好的续航。Intel方案，可选13900hx/14900HX的大品牌笔记本。
2、内存只要是双插槽，无论哪个平台最高可以到96g。双nvme插槽的笔记本，硬盘最高可以上两个单条8t，但是在笔记本内又有过热降速的风险，需要做好散热。普通使用推荐买国产方案无缓存的单条4T固态（仅针对笔记本环境来推荐，控制发热量是第一）。
3、非重活一档请随意购买U7-155H或者amd类似的笔记本，体验都差不多，但是这一类笔记本里高端漂亮的多，能扩展内存的少，Thinkbook 2024 16系列是个中庸的选择。总的来说amd数据更好看一些。
4、比起苹果M2 max、 M3 max顶配的笔记本，win本既没有专业的集成声卡驱动，也没有好续航、屏幕、喇叭、触控板。游戏本类外观像大学生本，精致商务的本多数散热中庸，内存无法扩展。windows笔记本除了自身平台属性，主要外观选择相对多样，总价相对便宜，配下来能比苹果顶配笔记本便宜三四万。
据说苹果m3 max满载特别吵，特别是14寸版本，我理解的物理限制终归没错，即便是苹果的arm处理器，也要看CPU当前工作是多少功耗。相同功耗下苹果风扇产生的噪音对比好的Windows笔记本并无明显区别。问题是编曲对cpu的消耗并没有烤鸡那么大，又只需要mac发挥几成功力呢。。
win本举个例子，7940HX的CPU通过第三方软件来细调cpu的功耗限制以及风扇曲线，最终这个笔记本风扇限制到3000附近转，CPU性能损失40%。此时大工程一样可以打开，性能够用，风扇可闻但已经非常低，在能接受的范围，只是并不想带出门。
总之既然使用windows，只有折腾。。
本帖最后由 One22 于 24-9-17 01:34 编辑
One22 发表于 24-9-17 17:22
16寸是主流，17寸16∶9的屏幕的话更扁
可以看看rog的魔霸plus，微型也有17寸的游戏本
选择少……
看来还是得妥协买16的了，但是我看17的舒服很多不知道为什么就大了一点
ading 发表于 24-9-17 13:53
我编曲为主，以前用 DELL G7 用了5年多，挺好的，就是发热量有点大，现在用七彩虹将星，性能够用，内存硬盘 ...
可以用GHelper这样的第三方软件控制cpu的功耗打点折扣，风扇转速上限也限制住，甚至限制温度，主要还是为了限制风扇
我让我的笔记本风扇最高转速3400转以内，这样它再使劲也就这么大劲…… 但是声音无论如何都不会吵，性能下降30%以内，这是我找的平衡点
hjun 发表于 24-9-17 19:36
看来还是得妥协买16的了，但是我看17的舒服很多不知道为什么就大了一点
技嘉的游戏本有17‘的，一直想买就是价格台贵了
编曲烧内存更多一些。我也是 windows 和 mac 两个笔记本双持，mac 相对内存小一些，但是日常编个流行摇滚电子结合 purge 什么也够用了，真不够了就换到 windows 上继续了。我无论 windows mac 都是用的同一个 daw 和同样的音源和插件，所以工程在两个平台之间几乎无缝衔接的。
不过两个本在使用上还是有挺大区别的
首先是噪音，我这个是 23 款幻 16，确实对我来说挺全能但是噪音这事确实不容忽视。虽然我不录音，但是编曲的时候由于 cpu 消耗较大，风扇一直处于高转速。相比一直很安静的 m2pro mac 来说，长时间听这个噪音是有点烦。
其次是续航，如楼主所说的，这种 windows 上的移动工作站，基本别指望能用电池处理大型项目，外出带个电源是必须的。好在我不需要太多显卡性能，外出带个 pd 充电器就够了，但是相比之下 mac 可以在只靠电池的情况下让我连续 8 9 个小时开个几十轨的工程。
再有就是声卡驱动，windows 基本是离不开一个 asio 外置声卡的，除非你 midi 输入全靠鼠标点。mac 系统原生的 core audio 驱动在没有外置声卡的情况下也能提供一个低延迟的 midi 输入体验。结合上面的续航那一趴，我如果需要外出 在 windows 本的情况下，至少需要多带一个电源和一个声卡，背包要沉不少。
至于稳定性什么的，只说编曲我是并没有感觉 mac 比 Windows 有多大优势。甚至在我手里 mac 的崩溃次数似乎比windows 还要高一丢丢。当然 windows 确实需要一定的电脑基础知识和排错能力，并且拥有一些良好的使用习惯才行，比如尽量不装各种卫士助手大师等软件的这种。只要保持你的系统相对纯净一些，稳定性相对也是有保障的
不过两个本在使用上还是有挺大区别的
首先是噪音，我这个是 23 款幻 16，确实对我来说挺全能但是噪音这事确实不容忽视。虽然我不录音，但是编曲的时候由于 cpu 消耗较大，风扇一直处于高转速。相比一直很安静的 m2pro mac 来说，长时间听这个噪音是有点烦。
其次是续航，如楼主所说的，这种 windows 上的移动工作站，基本别指望能用电池处理大型项目，外出带个电源是必须的。好在我不需要太多显卡性能，外出带个 pd 充电器就够了，但是相比之下 mac 可以在只靠电池的情况下让我连续 8 9 个小时开个几十轨的工程。
再有就是声卡驱动，windows 基本是离不开一个 asio 外置声卡的，除非你 midi 输入全靠鼠标点。mac 系统原生的 core audio 驱动在没有外置声卡的情况下也能提供一个低延迟的 midi 输入体验。结合上面的续航那一趴，我如果需要外出 在 windows 本的情况下，至少需要多带一个电源和一个声卡，背包要沉不少。
至于稳定性什么的，只说编曲我是并没有感觉 mac 比 Windows 有多大优势。甚至在我手里 mac 的崩溃次数似乎比windows 还要高一丢丢。当然 windows 确实需要一定的电脑基础知识和排错能力，并且拥有一些良好的使用习惯才行，比如尽量不装各种卫士助手大师等软件的这种。只要保持你的系统相对纯净一些，稳定性相对也是有保障的
观众反应
