U89 NT2 对比

( 22 )

[收藏]

- 第 1 页 -

luojunyu

121

#1 12-4-21 03:58 …

U89 NT2 对比

作品名称：U89 NT2 听听
音乐风格：流行
作品属性：U89 NT2(797板）非大耳朵
我做的事情：混音录音演唱

注册ID7年了，第一次发主题，自己闲着没有事情，看到有人对比多NT2和U87，今天自己发两个U89NT2的录音，797板子的NT2，不是耳朵牌板子，录音自己乱唱的，没有修音准，各位留情别拍我，我是想说，NT2真的很省心，唱歌一般的都可以不难听，细节啊细节，听听就知道了

[ 本帖最后由 luojunyu 于 12-4-21 04:00 编辑 ]

话筒, 混音, 录音, 錄音, 演唱

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

mrhan

118

#2 12-4-21 08:24 …

说实话，就楼主这样翻唱的水平和器材确实难以感觉到两者区别，楼主想说的是797 nt2性价比好，但是我要说的是差距很大，只是你现在的其他器材不够好，人的水平不够而听不出来！！！！！！！

观众反应

我为M狂

回复此帖报告

starblues

2031

#3 12-4-21 10:10 …

应该用同一首歌做比较~更容易听出来！

回复此帖报告

luojunyu

121

#4 12-4-21 11:13 …

没有错，我是想说，NT2 性价比还不错，我直接话筒进FF400，没有过压缩话放，后期加了压缩和混响EQ，干声其实89录出来的偏闷，NT2好像比较讨耳朵，高频比较翘，没有89密度比较好，我是听得出来有差距，频响和密度，就好一大截，唱的和器材确实不好，就无聊之极对比对比

回复此帖报告

春记

388

#5 12-4-21 11:54 …

回复 luojunyu 在 #4 的 pid=3488379 的贴子

价格贵自有它的道理

[ 本帖最后由春记于 12-4-21 11:56 编辑 ]

回复此帖报告

春记

388

#6 12-4-21 11:56 …

回复 luojunyu 在 #1 的 pid=3488243 的贴子

你咋不用耳麦和U89比？

回复此帖报告

luojunyu

121

#7 12-4-21 12:08 …

是的

回复此帖报告

win365

1605

#8 12-4-21 13:25 …

楼主唱的其实挺好的！

观众反应

春记

回复此帖报告

luojunyu

121

#9 12-4-21 23:23 …

原帖由 luojunyu 于 12-4-21 03:58 发表
作品名称：U89 NT2 听听音乐风格：流行作品属性：U89 NT2(797板）非大耳朵我做的事情：混音录音演唱
注册ID7年了，第一次发主题，自己闲着没有事情，看到有人对比多NT2和U87，今天自己发两个U89NT2的 ...

我就这两个话筒，对比玩玩而已，没有什么目的滴

回复此帖报告

夜半歌仔

107

#10 12-4-21 23:40 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

船長

213

#11 12-4-22 00:14 …

个人感觉U89密度和细节都多点，u89偏暗和透明，如果用了好话放推的话应该差别更大吧。

回复此帖报告

2554565

291

#12 12-4-22 04:12 …

这U87是山寨的吗?听起来真糟糕

回复此帖报告

info

340

#13 12-4-26 07:52 …

想详细比较的话我提供设备。另外补充一些产品一起比对。

回复此帖报告

info

340

#14 12-4-26 07:54 …

回复 luojunyu 在 #1 的 pid=3488243 的贴子

在北京么？来我这测测啊？我是797的。测试环境可以在797，也可以在第三方机构评测。顺便加几个别的产品

回复此帖报告

极上铃音

#15 12-4-27 01:32 …

89太贴耳了、感觉舒服。密度好。可调性高。。请问LZ 话放是同一个么？如果是我选择后者。

回复此帖报告

返回列表