录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

舒尔UR4D+的音质真牛,【附对比测试样本】

( 12 )
 
[收藏]

888
#1 12-12-31 15:49

舒尔UR4D+的音质真牛,【附对比测试样本】

朋友公司新到了几套SHURE UR4D+手持无线咪,拿了一套让我测试,手持咪为BETA87A,使用的是小振膜电容咪头(或许是驻极体?不敢拆开看),整机工艺相当不错。
这个档次的产品,基本上不用测试它的稳定性和接收距离了,我只对音质感兴趣。

测试时用手头的舒伯乐 S241小振膜有线话筒,同时接入YAMAHA 02R调音台,声卡用MAYA44。将两只话筒放在同一平面上。测试后感觉:除了无线咪有点噪音外,声音的还原度还是很不错的,虽然和S241有区别,但毕竟是无线咪,能做到这个程度已经相当令人满意了。





[ 本帖最后由 星光大道 于 12-12-31 15:50 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

13866
#2 12-12-31 16:04
总感觉无线跟有线音质还是有点差别,虽然方便点,但是很多情况还是喜欢有线的
观众反应
:同意你的观点。只要可能,我都用有线的。

3278
#3 12-12-31 16:48
没觉得比老版小辫子好哪去,SHURE的东西是一天不如一天的发展,无线的还好点,有线的跟90年代的早期产品做工质量没法比,建议经济宽裕的朋友不妨尝试一下SONY 的WRT-847B

75
#4 12-12-31 18:35
这口音像是在吊丧

3659
#5 12-12-31 19:28
shure都沦落到去跟superlux对比了?悲剧啊
观众反应

2538
#6 12-12-31 22:24
相比老版的,新版的可以调棒子的发射功率。当然耗电!而且接收机RF天线接口带环出。对于复杂的现场环境来说。还是很有用处的!

1303
#7 13-1-1 21:54

回复 枯萎的生命 在 #5 的 pid=3688522 的贴子

这才是亮点

888
#8 13-1-3 13:44

回复 slash139 在 #4 的 pid=3688480 的贴子

这种文字你要让我怎么念?高高兴兴的?

888
#9 13-1-3 13:47

回复 枯萎的生命 在 #5 的 pid=3688522 的贴子

我始终认为数千元的无线话筒真的不如几百元的有线话筒。仅仅是因为无线使用比较方便而已。难道你要拿这款无线和U87去比?那我就太愚蠢了。这就好比让拖拉机和保时捷比赛,不是哪个车的问题,而是组织比赛的人太愚蠢。

107
#10 13-1-3 22:18
s241 的声音真不好听
拾人声不如bate58   拾overhead不如sm81
ur4d 用ksm9头的无线很好听的

3356
#11 13-1-4 03:59

回复 枯萎的生命 在 #5 的 pid=3688522 的贴子

这UR4D的价格 仅有数千元吗?  3800元的SLX4  SM58 我对比过有线SM58   音色上的差距明显   但对于UR4D没有对比过   曾经用过   音质上感觉还是很不错   比SLX那肯定有了明显的提升   毕竟是舒尔的高档产品

[ 本帖最后由 数字天空 于 13-1-4 15:23 编辑 ]

140
#12 13-1-4 10:28
那你还不如直接拿Beta87A的有线跟S241比呢。

589
#13 13-1-4 18:20
S241也就是三四百块钱的东西,这个价位的话筒能出来这个音质大家还有争议??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索