森海塞尔无线MIC使用感觉一般？

( 21 )

[收藏]

- 第 1 页 -

Davide

1633

#1 02-7-28 20:57 …

森海塞尔无线MIC使用感觉一般？

最近有兴接触了一下心目中仰慕已久的森海塞尔无线MIC
但是，感觉却是一般，可能是均衡调的不好，
还是MIC本身带着高通或低通滤波器？
说明书是英文的，设置好象有些东西，但看不懂。

回复此帖报告

hpstudio

2609

#2 02-7-28 21:38 …

不会吧？你用什么系列？5000、3000、1000、还是革命E系列500、300、100？
我用过5000、3000、E500，感觉很好，特别是接收能力，音质也不错。基本不用调EQ。

回复此帖报告

lhj1080

441

#3 02-7-28 23:24 …

那你用过其它的无线mic吗？

如过你用过我相信你就不会说这样的话了

回复此帖报告

kevin0387

#4 02-7-29 00:18 …

飘频厉不厉害

回复此帖报告

hpstudio

2609

#5 02-7-29 10:35 …

Re: 那你用过其它的无线mic吗？

最初由 lhj1080 发布
[B]如过你用过我相信你就不会说这样的话了 [/B]

这个行业永远遵守一分钱一分货原则，比如SHURE的U4、UC、ULX都还不错，你用UT试试，跑20米就收不到了。

回复此帖报告

lhj1080

441

#6 02-7-29 20:59 …

Re: Re: 那你用过其它的无线mic吗？

最初由 hpstudio 发布
[B]

这个行业永远遵守一分钱一分货原则，比如SHURE的U4、UC、ULX都还不错，你用UT试试，跑20米就收不到了。 [/B]

是吗！是我孤陋寡闻谢谢

回复此帖报告

migaler

703

#7 02-8-12 01:40 …

shure的无线mic怎样？

回复此帖报告

忠海

#8 02-8-12 23:54 …

森海塞尔的话筒不错，不知您用的是森海塞尔的那一款！

回复此帖报告

nan

2201

#9 02-9-7 15:10 …

常用的100系列时间一长跑频,距离远一定要加放大器.费电
但是不到3000元液晶显示,可调频,u段,别的不说啦.

回复此帖报告

nan

2201

#10 02-9-7 15:21 …

如果都是理想的设备,就没有调音师拉,只有接线员,只要话筒稳定,靠调节来弥补应该可以达到适用的要求,不断的遇到困难,就是不断学习的机会,用一般的设备做出好的音响才是目标.

回复此帖报告

coolpizza

184

#11 02-9-11 16:08 …

Shure的無線感覺比較好﹍溫暖而不失清晰！

價格差不多吧？我猜﹍﹍

回复此帖报告

AJ小徐

114

#12 02-10-8 21:29 …

森海的都不错我估计你用的是E100系列。

是用145还是135？？？？它们是音色都不错的。

只是距离不能太远。并且费电。指示灯一闪就很快没电。

还有就是它的开关设计我觉得不是很好。很多演员经常按错键，甚至改了频点。

很多时候出现反馈时我们可以把话筒上的静音打开，可它的按键不好找。只有靠

调音师来处理。

回复此帖报告

xxy

369

#13 05-7-22 03:36 …

小弟不懂啊！什么是“高通或低通滤波器”？

回复此帖报告

alian0475

1162

#14 05-7-22 10:59 …

诶，SHURE的声音真的是舒服啊，可是老断讯跑频实在头疼啊，当然，俺用的型号较低！

回复此帖报告

chelicheng

128

#15 05-8-26 12:29 …

是个好东西，你的是不是水货

回复此帖报告

返回列表

现场扩声

森海塞尔无线MIC使用感觉一般？

森海塞尔无线MIC使用感觉一般？

那你用过其它的无线mic吗？

Re: 那你用过其它的无线mic吗？

Re: Re: 那你用过其它的无线mic吗？

Shure的無線感覺比較好﹍溫暖而不失清晰！

小弟不懂啊！什么是“高通或低通滤波器”？