硬件

曾经听不止一个人说过300L声音比300强，我相信了，可是当我找到这两台机器内部图一对比，我开始怀疑人生了，内部几乎一模一样，元器件也一样，不同的是300L内部多了一个小方块型的电路板，不知道是不是为外置控制器而设计的，看图说话吧。
LEXICON 300

300就挺好

300L声音和300是一样的 只是300L没有前面板 用控制台操作

本来就是贵一个控制器的钱

这东西二手都少

以前听过好几位说，300L声音比300强，原来都是道听途说

不排除金耳朵的可能  另外就算是一样的布局也可能采用了不同的元器件 仔细瞅瞅还是有区别的  

480L有加输入输出牛和不加输入输出牛的版本 两个版本声音会有不同480L 输入牛 Jensen JE-11P-1
480L 输出牛 Jensen JE-123-SLPC
300和300L 都木有输入输出牛



本帖最后由 salee 于 21-2-2 15:04 编辑

嗯 是的 老师

说不一样的人会这样说：你看吧，我就说不一样，多了芯片来着

具体问题具体分析，万一真的有区别呢？带着疑问去找结果

声音看芯片电路板就一样的话，你可以去试试复刻的u87

300l贵几千所以声音更好。

就看多的这块板对音频信号有没有影响了

看元件看不出声音是没错，但总还是了解一个大概，如果是熟悉这个设备到一定程度的人，是可以看出些道道来的，这点不要怀疑，孙猴子看得出妖，唐僧就不行，差别在哪里，大家都知道···哈哈····

不过，如果一款机型生产时间跨度比较大，那么声音肯定会有小差异，即使看起来电路、元件没有太大变化···你还得了解当时元器件生产的故事···一些关键节点非常影响声音，比如元件小型化、环保要求加强的时间节点，还有产地、批次，这牵涉到原材料、工艺水平是不是一致的问题等等···不少同样型号的元件，前后一年不同批次，互换在同样的电路里，声音可以出入很大的···几年来亲测NE5534N或者AN这样的常见东西，从来就没把声音固定在一处过···不是胡说，是NNN次亲测的~··完全打破我早前的臆想···而这样的臆想，几乎是多数人都有的······比如总有人问我，这个自己做的比原厂那个好吗？···哈哈···想只花人家价格尾数的钱，却幻想比人家“更”好，这是“超、秒说之起源”，别一味赖人胡吹···有人需要有人盲求，不切实际，更别说逻辑、分辨力，自然必有人迎着“心理需求之风”扫钱···风吹来的，大把人怀抱着天大的梦想，没底限的话就说几句迎合一下，你有人就喜欢听，顺手把钱挣了，干嘛不呢···“8000元的比28000元的更好”“经典太老，过时了”“我们改良了、优化了、参考了、集各经典之大成，秒···”，确实让人亢奋···所以呀，都是两个巴掌···总之，理智是可以救人的。脑子和耳朵都是好东西···都别仅仅浪费在“听说”上···

说说即使有变化吧···，大厂实力会拿出有实力的产品。这不是一堆人茶余饭后能聊得开的，一些喜欢用“嘴”唬人的高人，最喜欢独家播报“传说”，然后，说的人多了，似乎就成了真实···论坛内外、人口扎堆的群里，很多荒谬的“真理”大旗被人扛着满街跑，据说也能叫“跑酷”···

真要是有人搞到两台很有时间差距的300，又或者是300L，我想声音有差异的概率也是极大···注意：差异不等于非要“你死我活”，只有一个“王者”···声音审美有俩字比比优劣更重要：那就是平衡，不同条件下、不同状态下能平衡好的都是高手！能理解、审视、接受不同审美平衡的人也是高手！···杨贵妃美吗？王昭君美吗？世间美女如云，能挑出俩一样的么？···只认死型号、某台单件设备声音的人，混音的事情上，我想也不会灵幡的···如果是音乐创作者、从业者，至少不应该把自己不喜欢的就都叫做“不好”，你就如一个厨子，自己不喜欢吃的菜也能炒出别人喜欢的味道，那才是好厨子~！如果爱吃萝卜，于是店里就不炒白菜，难以想象！···成功的厨子，可能是先研究大家都喜欢吃什么，都尽量去做好，然后再根据自身特点做出吃货喜欢的“招牌”菜，而不是一开始就以自己为中心，以自己为标准，简言之就是自以为是的“自己开心就好”···

话往回说，能看看元件的朋友，起码我觉得比看到设备名称、型号，就直接上高潮的要理智，至少是有一个理智的动机，不愿意道听传说，愿意探究探究···也算是好事儿啦···



本帖最后由 yousing 于 21-2-3 05:54 编辑