Pro Tools

如题，protools的插件怎么才能在录音的时候起作用？录音前级没有硬件压缩，怎么设置才能用插件在录的时候就起作用啊？

为什么不可以？
在没有硬件动态处理器的时候，
完全可以用插件搞定，
2-4楼就这么鄙视这个技术？
很多问题能在录音时候解决就不要拖到混音时。

具体方法，
新建一个aux轨，输入部分调整成物理输入，例如input 1（暂定单声道模式），
aux的输出走bus 1，
然后新建audio轨，输入设置成bus 1，输出默认即可，
此时在aux轨上可以加载EQ\COMP等动态类处理器，
录下来就是经过处理的。
注意，在电脑性能有限的时候，别用资源占用量太大的插件，
这样会增大系统延迟量。
如果想发送时间空间类效果，
在audio轨上发送即可。

这个技术我用了10年时间，
从单声道的人声录制，到电声乐队同期分轨录制，
只要系统跟得上，没有任何问题。
同样的插件，通过这个方式录下来和不挂插件录完再加载，
信噪比、频响、动态、染色完全不一样，
从我这里的出的结论，前者效果会更理想。

呵呵

插件影响到的是录入后的声音啊，不知道你是怎么想的

楼主的想法可行，通过设置路由回录一遍。
但我不明白这样做的意义。除非你只是想比较 AB 两份录音文件的波形区别。

看来你小看了PT的信号路由设置可能性

呵呵解决不了问题

这样很多时候要的不是AB对比，
而是只要处理后的信号，
录音的COMP&EQ处理是混音时替代不了的

为啥会不一样?难道aux轨道有染色?

非也，通过插件录下来的信号，和完全录干声再挂插件的信号听感不一样，
比如API 550A/B，加上CLA76，
挂插件录下来的整体音质、信噪比、频响、动态、染色优于录完干声再加载。
录的时候可以实时调整参数，也灵活，
录完之后，直接隐藏不激活或者删除aux轨，也可以释放系统资源占用量。

在这儿说清楚，aux本身是不会有染色的，
染色完全来自于插件。

学习了，凭我想像的这个录音流程来说，声音进入电脑之前，该是怎样就是怎样，一旦进入宿主软件，再插入效果器就属于是后期处理了，录音过程中插入效果器后再通过路由轨道回录回到宿主软件，跟录完后插入效果器后导出或直接内录的原理应该是一样的，得到结果也应该是一样。也许是没实践过就会觉得这是一种玄学，哪天有空了试试，不过，我始终觉得这不科学，不然，那些硬件压缩，硬件效果器都没用了。还有，这种方式的录音，并不能改变前期的音质，如果前期录爆了，后期插入压缩或限制器回录进来也还是爆的啊

本帖最后由 死亡爱抚 于 18-7-12 16:15 编辑

我详细针对某些点跟你说一下，
不是硬件没用，而是好的太贵烧不起，
每个厂牌的每个系列设计不同，
甚至每个年代的产品都有不同，
处理后的听感也不同，
你不可能为了一个特定的声音，买一堆看起来同型号的产品，
尤其是他们很贵，你需要买一堆，刚好你没钱。


第二，在录音技术不存在缺陷的时候，
也就是你会合理选择话筒，也会合理控制控制拾音距离和话放增益时，
一般情况不见得会爆，一般电容话筒上都有pad（电平衰减）开关，
就算话筒没有，话放或者声卡话放模块上也有衰减。
但是这个时候可能信号不够好听。
所以才需要EQ和压缩来进行前期处理。
在插件品质不错的情况下，
如果进行合理调制，
还是最终会获得一个仅次于使用硬件的理想的音频信号。
最后，实践出真知，
所有现有成型的技术手段，
都是通过大量实践得出的，
在这个过程中，
一个练耳朵，一个练技术，再有就是培养思维模式，
最后培养个人习惯个风格，
多去实验，永远是硬道理。

我觉得挂EQ没必要吧？混音的时候再调也方便很多啊。但是有一点觉得有用：录音的时候挂上压缩是不是录出来不会担心有削波的问题？

不不不，EQ很重要，
录音时候的做频段衰减或提升，是混音阶段没办法完全解决的，
这个请自行实验。

压缩本来就是为了控制动态用的，
压缩后还削波只能说明话筒灵敏度太高、话筒选择有误、增益区间不合理、压缩调制有误区。

录音的坑，靠混音填补不完，或者部分没法填补。

死亡爱抚是个好同学。这个坛子里面少的就是这种人，太多阴阳怪气的声音。赞死亡爱抚同学一个。