录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

PT混音比其他宿主好在哪啊?

( 44 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3193
#1 19-1-25 00:52

PT混音比其他宿主好在哪啊?

现在其他宿主也进化这么多代了,PT还那么有优势吗?以前的优势在哪啊?

2686
#2 19-1-25 02:55
我觉得也并不是一定就好多少,而是一种流通性,和标准化,就像英语和美元一样,说中文花人民币也能过日子,我是这么理解的。

1059
#3 19-1-25 03:05
讨论这个实在没啥意思,就是个工具而已。用什么用顺手了,能出好作品就够了。

3370
#4 19-1-25 03:24
声音确实比别的宿主硬朗清晰

1721
#5 19-1-25 03:28
PT的调音台设计确实很方便快捷,优点很明显

除此之外,一无是处,操作更是低效的很,很多别的宿主拖拽可以实现的,它都不行,,功能也属于别的宿主几代前的水平,,

音质方面,基本属于意淫
观众反应

1059
#6 19-1-25 03:42
伤心凉粉 发表于 19-1-25 03:28
PT的调音台设计确实很方便快捷,优点很明显

除此之外,一无是处,操作更是低效的很,很多别的宿主拖拽可 ...

就不说新的HDX了,你试试HD系统就知道音质是不是意淫了!

1059
#7 19-1-25 03:45
伤心凉粉 发表于 19-1-25 03:28
PT的调音台设计确实很方便快捷,优点很明显

除此之外,一无是处,操作更是低效的很,很多别的宿主拖拽可 ...

按您所说的PT除了调音台以外一无是处,那这个公司早该倒闭了啊!存在即是合理。别太偏激!

1059
#8 19-1-25 03:46
伤心凉粉 发表于 19-1-25 03:28
PT的调音台设计确实很方便快捷,优点很明显

除此之外,一无是处,操作更是低效的很,很多别的宿主拖拽可 ...

按您所说的PT除了调音台以外一无是处,那这个软件早就应该消失了啊!存在即是合理。别太偏激!

3544
#9 19-1-25 04:06
以前和现在的优势不一直是用户群体最大么?不是有个代名词叫行业标准么?用的人够多,你不用回头工程交互,跨棚作业的时候也是个麻烦事儿。

209
#10 19-1-25 05:48
对方需要你的session而不是wav的时候,宿主软件大同小异,还看对方需求。如果自己做音乐,看个人操作习惯选择宿主,都挺好的。

13866
#11 19-1-25 06:45
音质,工作流程都好

2722
#12 19-1-25 08:24
没啥优势了,都是64双精度了,操作也有点落后。但是它有很多流程已经是有很多这个行业的从业人员,一直在用,作为标配,然后又不能改快捷键,那很多工作人员就可以快速在不同的工作室适应作业,大概就是这些优势,跟“音质”什么的,没有太大关系。

118
#13 19-1-25 08:26
PT一是操作方便,二是音质,目前这2方面无人能及。原先我也是认为PT没有什么了不起,其他软件完全可以代替,用了之后才发现,真的了不起,其他软件目前还不能代替

15448
#14 19-1-25 08:34
很无聊的话题。。。。。。差距不可能差到混完能听出吗?

3998
#15 19-1-25 08:45
我本来想转新的cubase编录混来着,用cubase录了和混了一首 发现还是没在pt下舒服,就功能来讲pt真没啥优势,但流程和混音相关的UI设计个人感觉比cuabse好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索