我感觉cinewinds比柏林木管实用多了~~~
cinewinds各种演奏技法都比较全面,调用也很方便,一轨可以搞定所有奏法,出来就是群奏,扩展包PRO里面还有各种特色性的吹管乐器(波斯duduk笛什么的),自带可控声场,体积也不算大(相对于它的功能性来说),连奏什么的技法表现也比较自然~~我决定今后做木管就用它了。
相比之下柏林木管的“性容比”就差多了。50多G的体积,声场只有ROOM,如果不自己加混响的话那个气场严重缺乏“景深”,貌似全是独奏采样,想要群奏效果还得自己去搭,连奏过程细节有点呆,缺乏一点人性化的风骚(可能是因为柏林交响乐团的乐手们太严谨了吧)。不过,如果想要把木管组配器控制的非常细致的话,柏林木管这套倒是有充分的自由性——只要你别嫌轨数多,因为柏林木管全是一个一个的乐手的单独采样。。。。。但我感觉近期基本不会出现有必要做到这么细的情况,所以~~~这套50多G的大家伙暂时先束之高阁扔到备份盘里吧~~我倒是还闲着几个老硬盘~~~
总之,我还是比较倾向于容量较小而又功能全面、易用的cinewinds。不知道大家是怎么看的,一起来讨论一下吧。
[ 本帖最后由 南宫浩 于 13-11-15 23:00 编辑 ]