录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

谁用了Reaper 怎么样

( 13 )
 
[收藏]

254
#1 08-8-3 11:10

谁用了Reaper 怎么样

现在用sawtuio 最近 听说Reaper  
想听听各位的 看法!

111
#2 08-8-3 11:25
也来听听。。。。

83
#3 08-8-3 13:01
比起来、没有SWA好、

再比起来、SWA其实也没占啥便宜。

1627
#4 08-8-3 13:45
作品说话 有哪位老师有Reaper的成品 让咱们学习学习

13669
#5 08-8-3 14:50
最重要是用的人知道軟件有沒有自己需要的東西, 在操作和運算上 REAPER 比較像主流類, 如果從價格上與其他同類型比較確是有優勢, 所以喜歡REAPER的朋友 應該買正版支持一下, 實在便宜。正如我喜歡 STILLWELL 的 插件, 也買下它的 EQ 來支持一下。

254
#6 08-8-3 16:10
今天 看到 有人 说 他 超越了 所有 的 软件 好象 功能 很 强大
不过 我想 应该 在 混音上 音质比不了我们的sawtudio

1125
#7 08-8-3 23:44
REAPER/JS Basic Code

[url=http://reaper.fm/sdk/js/basiccode.php]http://reaper.fm/sdk/js/basiccode.php[/url]

[size=-1]The code in the code sections is a simple language that has similarties to C.

2629
#8 08-8-4 17:37
我只关心它的音质是否能与sawtudio一比?

1125
#9 08-8-4 18:32

回复 化学因素 的帖子

我只关心它的音质是否能与sawtudio一比?


因为Reaper它没有像 Saw 的特质及设计,
小弟也没花很多时间作深入探索。
但音质上,它应该和其他同类型软件一般。

至于有人说他超越了所有的软件,好象功能很强大"
但这些"功能",也不是 saw去跑的路向。
Reaper 跑的,也不是 saw的路向。

可以大概的说,电脑上的也是"虚拟"机器。
大部份软件也专注在"功能"上的"虚拟",
saw 的"虚拟"概念是不一般的,它主要是模仿实体机器,
并且功力也大都放在音质上。

没有 SSL 是附上 VST乐器、效果器、编曲器、甚至键盘吧。

总结来说,是不应比较的。

[size=8]

[ 本帖最后由 dabeat 于 08-8-4 18:37 编辑 ]
观众反应

985
#10 08-8-4 21:39
用SAW之后感觉好象用VST乐器、效果器、编曲器、甚至键盘录一遍再进行用回SAW自带或指定的效果器比较合适````

54
#11 08-9-13 16:48
我中意REAPER 哈哈

428
#12 08-9-15 19:59
如果也讲正版,那reaper在中国应该会很火,功能全面,体积小,个人版才400元,农民兄弟也能卖得起,真的挺不错的,

4428
#13 08-9-15 23:02
REAPER。。。。!REAPER。。。。!REAPER。。。。!REAPER。。。。!REAPER。。。。!

3062
#14 08-9-16 00:55
人云亦云~  就跟风吧~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索