录音 / 混音

或者说通过虚拟跳线对声音产生变化
本帖最后由 别跟我犟了 于 21-11-16 14:21 编辑

内部转换，我没觉察出影响

只要耳朵听不出来都可以称之为没影响。

没有吧

自线材音质论以后，又有虚拟线材音质论了吗？那自然是没有影响的。或者说可能发生的影响也存在在daw内的每一处。

没有介质 怎么会有影响

从理论角度来看，应该是有影响的，包括不同宿主，因为其内部算法的不同，声音出来都会不同，虚拟跳线也是靠算法来运行的，根据其算法，或多或少会不一样，但是，注意！但是这个只是理论上的，实际使用中，除非用软件去监测其内部运行代码，否则凭耳朵听是听不出来的，人耳还没有精确到可以分辨代码的程度——所以，可以忽略不计。
举个例子，从物理理论上来说，1米的连接线和5米的连接线因为其电阻不同，音质肯定会有所不同，但是，话说谁能听出来这个是1米线？那个是5米线？

比较好奇从数学上如何分析这个所谓的“算法”，而且“算法”应该都是确定的而不是随机的，有相关的论文文献提到过影响音质的“算法”这一块的内容吗？想学习了解一下，谢谢！

什么是虚拟跳线，谁给科普下，小白懵了。。

Pro Tools是avid公司出品的工作站软件系统，最早只是在苹果电脑上出现，后来也有了PC版。Pro Tools软件内部算法精良，对音频、MIDI、视频都可以很好的支持，由于其算法的不同，但就音频方面来讲，其回放和录音的音质，是大大优于我们现在PC上流行的各种音频软件。
____________________________________________________________
以上内容是百度搜到的。

信号路由中的断点，如果是在机内的电路上，通常是通过开关切换转接的，比如反相、调节步进增益衰减档位、幻象电源通断、压缩比切换、EQ的频点选择等等电路的通断····等等，这些都是同一台设备内部的、固定的、有限数量的断点中链接切换，所以一般选择合适方式的开关，又或者一些逻辑控制IC完成···

如果在同一台设备或者不同设备之间，需要随时更多可能性切换的信号路由，那么我们往往就通过跳线的方式，说白了，你在工作室以固定的方式连接各种设备，就是“跳线”，完成了你的录音系统连接，也是跳线，只是这是被“固定”的跳线而已。···如果要想更灵活随机的选择路由方式，我们可以将所有设备的输入、输出口、控制节点等等，分别连接映射到跳线盘的接口上，并标注命名，这样的话，就可以用一些短线，直接在跳线盘上来跳接你要连接的两台甚至多台设备的接口，组建你需要的信号路由方式···这种方式比较明显地被称之为“跳线”····

但是···上述无论哪种状况···我觉得，在信号路由中任何断点的可选择性连接，都可以称之为跳线连接，包括仅仅简单选择连或是不连···不论存不存在有跳线盘这样的外部形态！

虚拟跳线就是在软件内部或者不同软件之间，通过算法改变信号路由选择路径的方式，艺术字方式完成，适用于数字信号，道理上与模拟没什么卵不同（比如你的声卡驱动程序打开，一些选择节点，本质也是跳线）···你安装一个电子音乐软件“REASON”，切换到背面板，就能更清楚的感受以模拟仿真的接线方式完成数字工作站内部的“跳线”了···


本帖最后由 yousing 于 21-11-16 22:40 编辑

虚拟跳线是否会产生延迟，如果产生延迟，那是否会对相位产生影响

想多了，安心用吧···混音软件本身那么大的运算量，你都不担心延迟了，你担心一个信号切换算法···？关于相位，除非软件设计错误···

当然，不同软件之间如果通过某些其他方协议、技术完成信号转接，而不是同体系内部的分工合作，那么其他相关方的影响应该纳入考虑的···但是，有问题可以听得到、看得到的，这也不必有什么担心···

说虚拟跳线盘有影响，只是程度上的，放大不到你想象的这样不能用的地步！没听出异样，用就好了！····我个人对虚拟跳线盘的整体看法，大致与“业余音乐玩家”朋友表述差不多···



本帖最后由 yousing 于 21-11-16 22:40 编辑

在daw内部的虚拟跳线一般没有啥延迟，
所谓音质变化更多是跳线路由至不同母线带来的频响动态变化。

但如果以某个虚拟跳线软件为基础，
连接多台机位、多台外部设备、做多次协议转换，
那么延迟还是可能存在的

声卡自带的一般很难察觉到
但是第三方的可能会有音色的变化